А именно юристы-аферисты. Наиболее презираемые мной разводилы, позорящие благородную профессию!
Для ЛЛ: в конце поста кратко список красных флагов и рекомендаций.
В 2021 году я ухожу из компании, в которой проработала более трех лет, и спешно ищу новую работу - посыпались приглашения на собеседования. Первая же конторка находилась в центре города, что было плюсом, но офис сам бедненький, людей почти не видно. Последнее меня, кстати, не смутило - в летний сезон в юридических фирмах часто тихо, так как клиентура отхлынула на дачи, а в маленьких компаниях и договоров значительно меньше. Собственник - что важно, бывший мент - предложил мне те же условия по зп, какие были у меня раньше, а я должна была взять на себя руководство штатом юристов + организацию рабочих процессов. Дело для меня не новое, да и уровень дохода сохранился - в общем я согласилась.
И понеслась. По факту юристов с компанией сотрудничало порядка шести человек, и все на аутсорсе (имеют иную деятельность, оплату получают сдельную, в офисе не сидят), папки с делами свалены кучей в отдельном кабинете (документы разбросаны), общей базы текущих дел нет (даже на бумажке не записано). То бишь сам собственник не в курсе какие процессы сейчас ведутся, сколько действующих клиентов есть, на каких этапах находится производство. Но я бессмертный пони и вообще антикризисный юрист - уже не в первый раз приходилось разгребать созданные беспечными ручками завалы.
Затем посыпались звоночки. В прямом и переносном смысле. Множество дел лежали без движения - про них просто забыли на полгода-год, а деньги взяли. Само по себе это явление не редкость - во всех крупных компаниях, где текущих клиентов более 150 человек, всегда найдется несчастный "забытый", всегда, ибо это следствие работы слабого руководителя на месте, а хороший начальник на вес золота и вообще редкость. Но в маленькой компании? И больше десятка дел? Параллельно у меня разрывался рабочий телефон - некоторые проснувшиеся заказчики интересовались ходом дела и - вот диво! - собственник им от души рассказывал о выигранном процессе, о вступившем в силу решении суда и прочее, да вот только я собственными глазками вижу по сайту суда, что такой иск даже и не поступал, не то что был удовлетворен. Перед клиентами приходилось краснеть и обещать разобраться. Как оказалось, байки рассказывал не только собственник, но и некоторые его юристы - и дело то выиграли, и до верховного суда дошли, о-о-о-о, сколько всего чудодейственного они применили. А Генеральная прокуратура? Слышали про такую? На нашей стороне выступала. Юристы получили выговор, но делать так не перестали - о ходе дела врали даже мне, подавали на оплату фальсифицированные акты выполненных работ, но со мной такое не прокатывало, в отличие от граждан-заказчиков. В дополнение к этому иски подавались паршивейшего качества - я стала требовать приносить документы на проверку перед отправкой в суд и неистово черкала, и дописывала - на судебные заседания многие юристы просто не ходили, и тому подобное.
В свою очередь обманутые заказчики, почуяв неладное, требовали возврата денег - приезжали в офис, устраивали скандалы, а один раз был даже погром. В таких случаях собственник запирался в своем кабинете, предоставляя урегулирование вопроса мне, и являлся только к особо настойчивым. Однако стрясти с него деньги можно было или под дулом пистолета, или через суд - никак иначе. В ход шли уговоры, обещания, заверения, уламывания, клятвы, в конце концов, и только два человека на моей памяти смогли получить возврат денег за неисполненный договор, а остальные дали шанс горе-исполнителю. У некоторых из них, кстати, в результате такой задержки был пропущен процессуальный срок, лишающий возможности или препятствующий ведению дела в суде.
Потом и вовсе нагрянула налоговая проверка. Это два пузырика - в джинсиках и майках поло. Ребят удалось прогнать - указала на серую печать в распоряжении, а на фоне несоответствующего внешнего вида сотрудников усомнилась в подлинности удостоверяющих документов. Как оказалось потом такие заявления на компанию строчили обиженные ею люди - заказчики и сотрудники. Читай снова звоночек.
А тут и вовсе случилась забастовка - почти всем юристам не оплатили работу за несколько прошлых дел, и новую нагрузку они, естественно, брать отказывались. Новые договора заключались, а работать было некому. Суммы небольшие - до 15к на руки - но все равно так не годится. Собственник на мои запросы обещал до конца недели всем зарплату выплатить. Платить никому конечно же не стали. Кстати, договора даже в мертвый сезон заключались, и в кассе всегда лежало не меньше 150к в месяц, однако владелец деньги оттуда полностью выгребал и кормил завтраками сотрудников, так что не думайте, что в безденежье дело было.
Первые два месяца мне платили исправно, удалось выбить зп для нескольких человек. На третий месяц после большой задержки выплаты я известила, что работать в таких условиях не буду и ухожу. В чат своим юристам написала извинения за сложившуюся ситуацию, рассказала об уходе и рекомендовала им поступить также. Люди отнеслись с пониманием, сотрудничество прекратили еще несколько человек. А те же, кто остался - горько об этом пожалели. Была девушка, милейшая особа - мать одиночка, ребенок ходит в сад, на руках мама-инвалид. И вот она мне звонила, наверное, спустя полгода - работала еще три-четыре месяца, и ни в один из них не получила зарплату. В какой-то момент умерла мать, а денег на еду нет, не то, что на похороны. Она рассказывала, как выпрашивала свою зарплату - унижалась и умоляла. А что собственник? Он деньги скопил и отвез семью на несколько недель отдохнуть в Сочи. Девушка даже присылали его фотки из соцсетей. Выложить свой отдых не постеснялся.
Что было потом с этой компанией и людьми я не знаю. Но этот опыт помог мне лучше понимать, где реальные трудяги, а где мошенники, и вот мой список красных флагов:
Ваш юрист или глава юр.компании - бывший сотрудник полиции. Эти кадры мало того, что являются самыми низкоквалифицированными в области гражданских правоотношений, так еще и наделены непомерной наглостью. Помогут только в случае, если надо что-то "зарешать" через полицию и старых знакомых, в остальном исключительно гонор. А если уж речь зашла о деньгах, то вы с него даже свои кровные не стрясете обратно, не говоря уже о получении с бывшего полицейского его собственных денег (например, компенсации). Когда встает вопрос о рублях - они вцепливаются как клещи. В моей практике было два таких случая, и оба с одинаковой картиной. Да, исключения могут быть, но доверять или нет этому человеку - выбор на ваш страх и риск.
Вам обещают 100 % выигрыш дела. Ни один здравомыслящий юрист так не скажет, ибо понимает, что успех дела не всегда зависит от его квалификации, закона или судебной практики. У меня были элементарнейшие дела по закону о защите прав потребителей, где 40 дел закончились удовлетворением исковых требований, а 41е вдруг отказ. Просто потому что судья не очень хорошо разбирается в законодательстве. Апелляция это решение, конечно, потом отменила, но сам факт неприятный, в виду чего я никаких гарантий не даю и не доверяю тем, кто сыплет обещаниями.
Вам не показывают документы по делу. Если вы просите посмотреть решение суда, о котором идет речь, или текст жалобы, а ваш юрист уходит от ответа - будьте уверены, вас обманывают.
Вам подсовывают на подпись акты выполненных работ, хотя ничего еще не сделано. Подписывайте акты только по тем работам и услугам, которые реально выполнены, и вы можете в этом удостовериться.
На консультации юрист не читает ваши документы, а все чаще сосредоточенно смотрит в ноутбук - не сомневайтесь, он срочно ищет что вам сказать, а сама ваша ситуация его мало волнует. Его задача прямо сейчас нацеплять умных слов, чтобы произвести на вас впечатление и убедить отдать свои деньги.
В нескольких конторах вам ответили, что дело ваше заведомо проигрышное, а здесь взялись пободаться? Не спешите радоваться - вероятно, что специалист взял ваше дело ради денежек, а исход ему также безразличен.
Хитровыкрученный договор. Мое любимое это "плата за выезд". Условно говоря, юрист один раз покинул офис в связи с вашим делом - вы платите за это 5к. У нас так одна мадам к нотариусу выезжала четыре раза - по одной справке довозила. Очень сильно осуждаю.
Вообще, выбирая юриста, погуглите - какие отзывы, что о нем пишут, имеет ли долги. Отзывы на маленькие фирмы и людей чаще бывают честные (большие компании чистят), и один-два плохих еще не показатель, в то время как с десяток - уже красный флаг.
Пишите в комментарии свои "красные флаги", на что обратить внимание и как не попасться на удочку юриста-афериста - поделимся бесценным опытом.
