Сообщество - Лига Юристов
Добавить пост

Лига Юристов

32 168 постов 36 829 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Как мой административный иск к приставам исполнителям оставили без движения и вернули

Однажды, я в пользу своего доверителя, написал исковое заявление к судебным приставам исполнителям и мне данный иск, направленный посредством электронной системы ГАС-Правосудие (пруф https://ej.sudrf.ru/) сначала оставили без движения, а потом вернули. И вот по каким основаниям.

Положения статей 125, 126 КАС РФ устанавливают требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, а также к документам, прилагаемым к иску.

Согласно части 3 статьи 220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

При этом частью 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Административное исковое заявление также может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. При этом копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.8 ст. 125 КАС РФ).

Требования я выполнять не стал и административный иск в отношении судебных приставов исполнителей вернули. Видимо, мне надо идти двор подметать, да @AlexZakonov ?

Показать полностью

В салоне МТС оформили сим-карту "в подарок"

По своей глупости потеряла телефон с сим-картой МТС.
Расстроенная приплелась в салон связи, чтобы восстановить симку, а с ней и доступ к своим сбережениям и приобрести смартфон.
Сотрудница предложила приобрести смартфон со скидкой, но симкартой впридачу, я ответила, что хочу скидку, но не хочу симкарту, она мне не нужна. (ЭТО ВАЖНО!)
Девушка долго возилась с моим паспортом, что уже должно было меня напрячь, но я была расстроена потерей своего телефона, и не обратила на это внимание (А СТОИЛО!).
По итогу мне выдали телефон, мой паспорт,загнутый чек, восстановленую симкарту и новую.
Повторюсь, я была расстроена, взяла всю кучу и побрела домой.
Уже дома, разворачивая всё я поняла, что обладатель новой симки.
Развернула загнутый чек, а там:

В салоне МТС оформили сим-карту "в подарок" МТС, Мошенничество, Лига юристов, Сила Пикабу, Сим-карта, Негатив

-абонемент на 4470 рублей на новой симкарте (нехило, правда?)
-антивирус на ещё 400 рублей.

Мало того, что барышня оформила симкарту, то есть без моего ведома оформила договор обслуживания по моему паспорту, который я передала ей ТОЛЬКО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СИМКАРТЫ, так ещё и предоплатила мне новую симкарту на 4470 рублей за мой счёт
@MTS, я плачу за связь почти косарь в месяц, недавно вы самовольно подняли стоимость тарифа - и это я тоже схавала, но просто мошеннически отжимать деньги у своего же клиента это верх мудачества!
@лига юристов
Как привлечь МТС к ответственности за откровенное мошенничество с паспортными данными клиента? Куда обращаться?
@Пикабу, кто уже попадал в такую ситуацию и какие действия необходимо предпринять?

Показать полностью 1

Суд, приставы, банк или как остаться без денег - ФИНАЛ

Данный пост будет предельно коротким. Им я хочу подчеркнуть что свои права защищать стоит в любой ситуации. А судебная система не заточена исключительно на защиту нерадивых чиновников.

Начало истории

10 апреля 2024 года Орловский областной суд поставил точку (ну как точку, впереди еще две кассации) и указал что пристав должен отвечать за то что творит.

В частности суд еще раз подчеркнул очень важный момент

"Из приведенных положений закона следует, что гражданин вправе рассчитывать на то, что действия государственных органов будут соответствовать требованиям закона, а вред, причиненный незаконными действиями государственных органов, подлежит возмещению в полном объеме. При этом обязанность доказать законность их действий должна быть возложена на соответствующий орган или должностное лицо."

Номер дела на сайте Орловского областного суда: 33-1150/2024

Ссылка на определение

Что надо успеть за выходные

Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.

ПОЕХАЛИ

Продолжение поста «@avito @Авито»

В стиле Авито, отменила заказ, отправила товар, но отменила через 30 мин в пункте приема. Но только в пункте доставке Авито может отменить.В службе приема не может. Причем через 30мин после оформления. Товар ещё не отправили. 15 апреля отменила сразу же в приложении на сайте Авито. Потом ещё 2 раза отменяла. Но заказ все равно выдали покупателю 8 мая. Это нормально? На отмену даётся 4 дня. У почты было 3 недели. Но все равно не отменили. Сейчас якобы переведут мне деньги за товар. Но мне не нужны деньги. Мне нужен товар! Что за странные алгоритмы? Номер заказа 70000000089365723. И даже писала с электронной почты с приложением ссылки на пикабу. Не помогло. Сервис на грани фантастики.

Верховный Суд будет решать, как реализовать преимущественное право при продаже долей в уставном капитале на торгах

Верховный Суд будет решать, как реализовать преимущественное право при продаже долей в уставном капитале на торгах Банкротство, Торги

🖋 Как ранее писал, Конституционный Суд в постановлении от 16.05.2023 № 23-П изменил порядок реализации преимущественного права на банкротных торгах: участникам долевой собственности предоставляется преимущественное право приобрести долю до проведения торгов - по начальной продажной цене. До этого Верховный Суд (пункт 18 Обзора судебной практики № 3 (2020), утвержденного 25.11.2020) выработал противоположный подход: участникам долевой собственности предоставлялось преимущественное право приобрести долю после проведения торгов - по цене, предложенной победителем торгов.

🔥 На днях на рассмотрение Верховного Суда передано интересное дело, касающееся реализации преимущественного права при продаже на торгах долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (ООО).

📍 Так, в рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обратился с ходатайством об утверждении Положения о порядке продажи долей в уставных капиталах нескольких ООО.

Суды удовлетворили заявление, но внесли изменения в Положение:

  • Начальная цена продажи долей определена в размере номинальной стоимости долей.

  • До продажи долей на торгах финансовый управляющий должен направить другим участникам предложения о преимущественном приобретении долей по начальной цене. Если согласие на такое приобретение долей не будет получено в течение одного месяца, доли реализуются на торгах в порядке, предусмотренном Положением, и в таком случае правило о преимущественном праве не применяется.

Суды исходили из того, что при банкротстве иные участники не могут быть лишены преимущественного права, и применили подход, изложенный в постановлении Конституционного Суда от 16.05.2023 № 23-П.

⚡ Однако Верховный Суд счел заслуживающими внимания доводы финансового управляющего о том, что при продаже на торгах доли в уставном капитале ООО неприменимы общие положения пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса, которые были предметом проверки Конституционного Суда, и что соответствующие отношения регулируются специальными правилами, закрепленными в Законе об обществах с ограниченной ответственностью.

📆 Судебное заседание назначено на 04.07.2024.

🔽 См.: определение судьи Верховного Суда РФ от 08.05.2024 № 309-ЭС20-7486.

📂 Это дело интересно тем, что показывает слабость (ограниченность) позиции Конституционного Суда. Так, одним из ключевых вопросов по делу была начальная цена продажи долей. Ошибка в ее определении приводит к тому, что участники, имеющие преимущественное право, получают возможность приобрести доли по заниженной цене.

Учитывая, что начальная цена продажи долей определяется экспертным путем (оценщиком или судебным экспертом), который, как указывал Верховный Суд, менее достоверен, чем результат торгов (в частности, из-за несовершенства методик оценки и субъективного фактора в оценке), риск продажи долей участникам, имеющим преимущественное право, по заниженной цене существенно возрастает.

🔎 С другой стороны, когда цена продажи доли лицам, имеющим преимущественное право, определяется на торгах, возникает похожая проблема – минимальная цена продажи.

Так, участники, имеющие преимущественное право, как никто иной, в курсе всех дел в ООО и, соответственно, настоящей (рыночной) стоимости долей. Однако они не участвуют в торгах, а спокойно дожидаются, когда другие лица предложат какую-то цену за доли. При этом такие лица, не обладая всей информацией, закладывают все возможные риски и, как следствие, сильно дисконтируют стоимость долей.

Кроме того, многие потенциальные покупатели, зная, что по предложенной ими цене доля будет приобретена лицами, имеющими преимущественное право, в принципе, не интересуются долями. Такое участие приводит только к тому, что их задаток зависает на достаточно долгий срок.

В результате в подавляющем большинстве случаев доли продаются только на публичном предложении и по цене, близкой к минимальной.

***

О публичных торгах в Telegram.

Показать полностью

Получение гражданства

Всем добрый день. У меня такая ситуация. Мне 45 лет, родился и являюсь гражданином одной из республик СССР. Хочу получить в упрощенном порядке гражданство РФ или ВНЖ. Для этого надо, чтобы меня признали носителем русского языка, а для этого (одно из условий) нужно доказать, что «данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации».
Тут у меня два варианта. Первый: доказать родство с бабушкой (Валентина Кирилловна Кохан, https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/364396-oprosnyy-list-valentiny-kirillovny-kohan-vernuvsheysya-iz-nemetskogo-plena-1945-g) или дедом (Симученко Василий Кузьмич, https://1418museum.ru/search/?q=Симученко+Василий+Кузьмич), оба из Брянской области, но нужно найти/восстановить кое-какие документы.
Второй вариант. Мой отец, которого я никогда не видел, родился на территории РФ и является/ являлся гражданином РФ. Все мои данные о нем - мое свидельство о рождении. Могу ли каким-то образом получить о нем данные, что он проживает/проживал на территории РФ, на основании которых и смогу продвинуться в вопросе получения гражданства?

Шереметьево требует деньги за хранение изъятых вещей

Забыл в багаже повербанк. Знаю что провозить нельзя, пожар и всё такое. Обнаружил такую бумажку вместо него. Вопрос, насколько правомерно требовать деньги за хранение, если я подпись не ставил нигде? По факту похоже на навязанную услугу. Понятно, что там копейки набегут, но тут больше дело принципа

Шереметьево требует деньги за хранение изъятых вещей Шереметьево, Юридическая помощь
Показать полностью 1

Алименты за время проживание ребёнка с отцом

Здравствуйте, нужна подсказка сообщества по вопросу алиментов. Предыстория такая: женаты не были, мать ребёнка подавала на алименты, суд назначил фиксированную сумму алиментов с индексацией по МРОТ или типа того (вроде еще было какое-то соглашение, подробностей не помню, но если важно, бумаги найду). Место жительства судом определено не было, ребенок проживал с матерью и бабушкой. У меня с ребёнком контакта не было, мать была сильно против, она вообще похоже злобу затаила и пыталась подгадить при любой возможности. Алименты выплачивались мной самостоятельно, платил регулярно за редкими исключениями, но при любой проблеме она обращалась к приставам, и каждый раз приходилось доказывать, что я не верблюд.

Пару-тройку лет назад ребёнок высказал желание жить со мной, как я понял, из-за постоянных конфликтов с матерью. В общем, несколько месяцев ребёнок жил у меня. Алименты в это время никто никому не платил, я денег не требовал, но и сам не платил, официально это никак не оформлялось. А как только ребёнок вернулся по месту прописки к бабушке, я продолжил перечислять алименты, а мать снова обратилась к приставам и с меня взыскали за весь период проживания ребенка у меня. Я тогда не стал разбираться, выплатил все и написал у приставов заявление, чтобы алименты перечислялись из зарплаты работодателем.

Работодатель довольно крупный, бухгалтерия опытная, потому перечисляет все вовремя, индексирует сумму в соответствии с исполнительным листом, в общем все чётко должно быть. Но при этом от матери ребёнка периодически прилетают недовольства, типа не доплатил. Я пару раз проверял, все там нормально, но претензии и угрозы судом не прекращаются.

В принципе я понимаю, что если есть претензии по выплатам, то пусть обращается к приставам, там ей все объяснят и цифры покажут. Но мне все это надоело и я хочу преподать урок, чтоб впредь неповадно было. Наказать деньгами так сказать.

В общем вопрос такой: если я обращусь в суд, где смогу доказать, что ребёнок несколько месяцев проживал со мной, есть ли шанс, что мать заставят вернуть мои алименты за этот период обратно? И могу ли я потребовать с неё алименты за этот период?

И ещё: если подавать в в суд, то хотелось бы избежать вызова ребёнка для дачи показаний, не хочу лишний раз дергать. Какие документы можно собрать, чтобы суд прошёл без его участия?

Во время проживания со мной, ребёнок большую часть времени ходил в школу по месту моего проживания, есть объяснения в полиции и опеке, что ребёнок хотел жить со мной, может ещё что-то вспомню.

И вообще, поделитесь опытом, если у кого-то было что-то похожее.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!