Серия «История.»

Реформы царствования Николая I

Автор: Артём Гусельников.

Реформы царствования Николая I Цивилизация, Общество, Наука, Научпоп, Ученые, Критическое мышление, Правда, Исследования, Образование, Развитие, Длиннопост

Николай Павлович встал у руля страны с непонятным вектором развития. Его предшественник Александр I, получивший блестящее образование, попытался поставить империю на либеральные рельсы, не забывая, однако, про укрепление монархии. Новый государь был иного толка. Различия политики Александра I и Николая I заключались в фундаментальном подходе к реформам.

Кодификация российского законодательства.

Самая первая и насущная проблема Российской империи, по мнению Николая I, заключалась в законах, точнее в их огромном количестве и разрозненности. Это и решил исправить государь. К этой мысли его подтолкнули - декабристы.

На допросах декабристы в подробностях рассказывали не только о государственных проблемах, но и о путях их решения. Получилось, что декабристы невольно помогли императору составить государственную программу. По приказу Николая секретарь следственной комиссии собрал разрозненные показания в свод рекомендаций. В нём все проблемы были рассортированы по категориям: «Законы», «Система управления» и так далее. В первые несколько лет правления этот свод был для Николая «фундаментом» для выстраивания внутренней политики.

От декабристов Николай I узнал и о проблеме с разрозненным законодательством. К началу царствования нового Романова в ходу всё ещё оставалось Соборное уложение 1649 г., появившееся ещё при Алексее Михайловиче. Все последующие цари принимали новые законы. Особенно много их появилось при Петре I и Екатерине II. Однако в общий свод попадали далеко не все. Большая часть была записана в многочисленных и разрозненных изданиях Сената. И эти тома отправлялись на хранения в самые разнообразные ведомства.

Николай Павлович поставил задачу — всё собрать и упорядочить. Столь масштабная и кропотливая работа была поручена Второму отделению Императорской канцелярии. Де-юре его возглавлял правовед Михаил Балугьянский, а де-факто - Михаил Сперанский, человек, который являлся одним из творцов реформ времён Александра I. Второе отделение Императорской канцелярии справилось с поставленной задачей за 3 года. И в 1830 г. Сперанский сообщил государю, что подготовлено 45 томов Полного собрания законов Российской империи. Теперь перед командой Михаила Михайловича стояла вторая часть задачи - всё упорядочить. На это ушло ещё 2 года. В итоге Николай получил 15 томов Свода законов Российской империи.

Денежная реформа Канкрина.

В 1839 г. Николай I поручил министру финансов Егору Канкрину осуществить в стране финансовую реформу. Проблема заключалась в том, что в Российской империи в ходу были разные деньги: серебряные рубли, золотые и медные монеты и бумажные ассигнации. Обмен происходил по курсам чаще всего весьма условным и менявшимся от губернии к губернии. К тому же в 1830-х гг. сильно просела стоимость ассигнаций, и никто не понимал их ценность.

К концу 1830-х гг. в России товарно-денежные отношения находились в тени натурального хозяйства, то есть количество предметов, приобретаемых за деньги, было незначительно. Рублями, монетами и ассигнациями пользовались чиновники, рабочие, военные и люди, находящиеся на жаловании. Денежный оборот, главным образом, происходил с казной. От министра финансов требовалось вывести денежное обращение на новый уровень.

1 июля 1839 г. был издан манифест «Об устройстве денежной системы». В нём говорилось, что уже с 1 января 1840 г. все сделки должны в обязательном порядке происходить только в серебряных рублях. Соответственно, с того дня серебряный рубль (содержание чистого серебра — 18 граммов) официально превращался в главное средство платежей. Что же касается государственных ассигнаций, то они переходили в категорию вспомогательного денежного знака. За 3 рубля 50 копеек ассигнациями можно было получить 1 серебряный рубль.

Это привело к тому, что ассигнационные билеты исчезли. На их место пришли новые кредитные билеты, которые были частично обеспечены серебром. К 1843 г. финансовая реформа Канкрина была завершена. В Российской империи установилось довольно прочное и устойчивое денежное обращение.

Реформа цензуры.

Первым делом удар пришёл на литературу и печать. В 1826 г. был принят новый цензурный устав, получивший в народе название «чугунный». В нём было подробно указано, о чём писать нельзя. Устав включал 230 статей-запретов. В итоге в России сложилась ситуация, в которой никто толком не понимал, о чём писать, чтобы не угодить под действие какой-либо из статей.

Царским чиновникам потребовалось два года, чтобы скорректировать устав и немного ослабить гайки. Был принят новый документ, который ослаблял запреты, однако вскоре стали появляться всевозможные дополнения и пояснения. В итоге документ вернулся практически в своё первоначальное состояние — только запреты.

Когда Николай I стал императором, за цензуру в государственном аппарате отвечало Министерство народного просвещения. Затем государь создал новый контролирующий орган — Верховный цензурный комитет.

Реформы в сфере образования.

При Александре I была выстроена чёткая и либеральная система образования. В стране существовало два типа училищ: одноклассные приходские и трёхклассные уездные. Они предназначались для детей из непривилегированных сословий. Были ещё и гимназии, после которых было доступно обучение в университетах.

При Александре Павловиче ученик, окончивший уездное училище, мог поступить в гимназию. Затем - в университет. Это позволяло выходцам из нижних сословий построить карьеру и выбиться в люди. Николай внёс в отлаженный процесс коррективы. Теперь путь из уездного училища в гимназию для непривилегированных учеников был закрыт. Более того, дети крепостных лишились возможности учиться в гимназии. Это привело к тому, что за короткий срок вся система образования превратилась в сугубо сословную. При этом дворянские дети в обязательном порядке должны были до восемнадцати лет проходить обучение только в России. Без этого они впоследствии не могли претендовать на государственную службу.

Добрался государь и до университетов. Ещё со времён Александра I они пользовались многочисленными свободами. При Николае Павловиче сначала была ограничена автономия университетов. Затем было сокращено количество единовременно обучающихся студентов - это число не должно было превышать 300 человек в одном учебном заведении.

Параллельно в империи появилось несколько отраслевых институтов, в которые могли поступить ученики уездных училищ. Тем не менее при Николае Россия оставалась захолустной, по европейским меркам, страной в плане получения высшего образования.

Военная реформа.

Император не гнался за благоустройством армии, повышением уровня боевой подготовки солдат и образования командного состава. Гораздо важнее для императора было проведение парадов, где военнослужащие демонстрировали блестящие навыки строевой подготовки с соблюдением огромного количества самых разнообразных мелочей.

Бесконечная муштра была невозможна без жёсткой дисциплины. Её Николай использовал в качестве главного инструмента борьбы с распущенностью и разгильдяйством. Упадок дисциплины государь связывал с Заграничным походом армии, после которого военнослужащие стали слишком много себе позволять.

Во главу угла была поставлена строевая подготовка. При Николае Павловиче она считалась основой всего военного обучения. Ничем другим, по большому счёту, солдаты больше не занимались. Точно так же дела обстояли и в стрелковых войсках. Военнослужащие практически не упражнялись в стрельбе. Всё их время было посвящено строевой подготовке.

За любое нарушение полагалось жёсткое, даже жестокое наказание. Доходило до того, что солдата заставляли несколько раз пройти сквозь два ряда сослуживцев, которые наносили удары шпицрутенами. Чаще всего такое наказание приводило к смерти.

Крепостной вопрос.

Разрешить столь важный вопрос без потерь для Николая не представлялось возможным. Он понимал, что уступки, сделанные крепостным, приведут к отягощению положения дворянства, которое будет явно этому противиться. По этой причине Николай Павлович избрал тактику точечных преобразований, способных облегчить положение крепостных.

Так, в 1827 г. был принят указ, запрещающий отдавать крепостных на заводы, в 1828 г. было ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь, в 1833 г. вступил в силу запрет на публичную продажу крестьян с разделением семей, а также использование их для оплаты долгов. Наконец, в 1841 г. дворянам, не имевшим земли, запрещалась покупка крестьян. Эти меры можно считать шагами императора к отмене крепостного права. Для достижения этой цели были созданы специальные секретные комитеты, занимающиеся разработкой крестьянской реформы, однако они не привели к необходимому результату.

Тем не менее благодаря их работе были приняты новые меры: в 1842 г. был издан указ об «обязанных крестьянах», по которому помещики имели право добровольно освобождать крестьян от крепостной зависимости, выделяя им надел в наследственное пользование в обмен на сохранение крестьянских повинностей. К сожалению, данный указ не имел успеха.

Больших успехов удалось достичь в улучшении положения крестьян в результате реформы управления государственными крестьянами, проведённой под руководством Павла Дмитриевича Киселёва (1788 - 1872 гг.). В 1836 г. П. Д. Киселёв возглавил Пятое отделение СЕИВК, одной из целей которого было улучшение благосостояния государственных крестьян. Для реализации этой цели Киселёвым была разработана реформа, реализованная в 1837 - 1841 гг., суть которой сводилась к следующему: введение крестьянского самоуправления, наделения малоземельных крестьян землёй, упорядочение налогообложения, строительство дорог, школ, медицинских пунктов.

Показать полностью 1

Движение декабристов: формирование идеологии. Первые преддекабристские организации

Автор: Артем Демченко.

Движение декабристов: формирование идеологии. Первые преддекабристские организации Цивилизация, Общество, Научпоп, Наука, Ученые, Критическое мышление, Образование, Исследования, Развитие, Урок, Учеба, Длиннопост

Формирование идеологии декабристов.

Еще в конце 18 в. под влиянием просветительской литературы в среде дворянства появляются новые взгляды. Одним из первых, кто обличил крепостное право, был А. Н. Радищев. В 1790 г. появляется его сочинение «Путешествие из Петербурга в Москву». Несмотря на то, что книга вышла анонимно, имя автора было довольно быстро установлено. Радищев был арестован, и приговорен судом к смертной казни, которая впоследствии была заменена 10-летней ссылкой в Сибирь.

После революции 1792 г. во Франции Екатерина II еще меньше склонна была к снисходительности. В 1792 г. был арестован и заключен в Шлиссельбургскую крепость Н. И. Новиков.

Конечно, ни А. Н. Радищев, ни Н. И. Новиков не склонны были к каким-либо практическим действиям, однако их литературные произведения стали ярким отражением новых общественных идей, распространяющихся в просвещенной дворянской среде.

Одновременно на умы дворянства большое влияние оказало масонство. Попытки Екатерины II дискредитировать его с помощью литературных сочинений успеха не имели, а во времена Павла I и Александра I масонство становится своеобразной «модой» среди дворянства. Многие будущие декабристы были членами масонских лож, первые организации декабристов носят явный отпечаток влияния масонства.

В начале царствования Александра I несколько ослабевает цензура печати, и русский читатель знакомится с западноевропейскими учениями революционного толка.

Война 1812 г. стала своеобразным рубежом в развитии общественного движения в России. «...виденного на практике других держав достаточно было», чтобы русское дворянство на практике убедилось, что крепостное право не только жестоко и бесчеловечно по отношению к крестьянству, но и тормозит развитие экономики страны.

Победа в войне способствовала появлению новых общественных ожиданий. Однако, надежды на скорые реформы не оправдались. Те же преобразования, которые готовились, держались от общества в глубокой тайне, да и проведение их было делом отдаленного будущего.

Первые тайные организации. Союз спасения и Союз благоденствия.

В этих условиях начинают появляться первые декабристские организации. Первоначально они имели много общего с масонскими.

В 1814 г. М. Ф. Орлов создал тайную организацию «Орден русских рыцарей». Предполагалось отменить крепостное право и ограничить самодержавную власть императора, который должен был быть лишен права вести войну, изменять законы, вводить налоги без согласия Сената, включающего 200 представителей высшей знати, 400 провинциальных дворян и 400 депутатов от других сословий.

Тогда же возникла «Священная артель», в которую входили офицеры (Александр и Михаил Муравьевы) и лицеисты (И. И. Пущин и В. К. Кюхельбекер). Эта организация не имела ни программы, ни устава, но ее участники вели беседы о желательности изменения существующего строя.

В феврале 1816 г. в Петербурге был образован «Союз спасения». В него вошли: С. П. Трубецкой, Н. М. Муравьев, М. И. и С. И. Муравьевы-Апостолы, И. Д. Якушкин, Е. П. Оболенский, И. И. Пущин и др. Возглавлял общество Александр Муравьев. Организационно Союз оформился в конце 1816 г., когда в него вошел П. И. Пестель. В феврале 1817 г. был составлен устав общества - «Статус». Общество получило новое название - «Общество истинных и верных сынов Отечества». В члены общества принимались офицеры гвардейских полков и Генерального штаба, поэтому оно было очень немногочисленно - в начале 10 - 12 чел., к концу существования - около 30. Основными целями общества были введение конституции и гражданских свобод и уничтожение крепостного права.

В 1817 г. общество прекратило свое существование. Этому предшествовало событие, получившее название «Московский заговор». В августе 1817 г. на одном из собраний «Союза спасения» было зачитано письмо, присланное С. П. Трубецким, раскрывающее планы императора Александра I о восстановлении границ Польши, какими они были до 1772 года. А это означало отторжение от России Украины и Белоруссии.

Возникла идея цареубийства. Александр Муравьев предложил тянуть жребий, кому убить Александра I, но И. Д. Якушкин заявил, что он первым решил убить императора без всякого жребия. План И. Д. Якушкина состоял в том, чтобы при выходе Александра I из Успенского собора после литургии приблизиться к нему с двумя пистолетами. Из одного И. Д. Якушкин собирался убить императора, а из другого - самого себя.

Но Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы не дали своего согласия на цареубийство. Они предлагали овладеть Москвой с помощью армии.
В результате было решено создать более широкую организацию для формирования общественного мнения.

Она сложилась в январе 1818 г. и получила название «Союз благоденствия». В нее вошло около 200 чел. Организация ставила своей целью развитие благотворительности, смягчение и гуманизацию нравов, не исключая в дальнейшем необходимости переворота, но отодвигая его во времени.

Для выработки устава Союза, известного под названием «Зеленая книга», из членов общества была создана специальная комиссия. В составлении первой части устава принимали участие Александр и Михаил Муравьевы, П. Колошин и кн. С. П. Трубецкой. В основу этого документа был положен устав немецкого тайного общества Тугенбунд. Интересно, что немецкий устав предусматривал освобождение крестьян с землей в течение одного года. Проект устава «Союза благоденствия» рекомендовал только человечное отношение к крестьянам, заботу об их просвещении и, по возможности, борьбу со злоупотреблениями крепостным правом.

«Зеленая книга» отражала позиции довольно умеренно настроенных членов общества, которые видели основные задачи Союза в просветительной и пропагандистской работе. Однако некоторые члены общества были настроены значительно более решительно. Уже при разработке первой части устава из комиссии из-за идейных разногласий вышел Никита Муравьев, довольно холодно относился к работе комиссии кн. С. П. Трубецкой.

Были попытки составить вторую часть устава, значительно более радикальную по содержанию, однако она не была утверждена Коренной управой Союза.

Поскольку основной задачей своей Союз благоденствия считал формирование общественного мнения и просвещения, он стремился подчинить своему влиянию литературные организации. Так, Союз благоденствия пытался вести пропаганду своих идей через литературные кружки «Арзамас» и «Зеленую лампу», через «Вольное общество любителей российской словесности», ланкастерские школы и т.д. Чем шире становился круг Союза благоденствия, тем более усиливалась разнородность его состава.

В 1820 г. произошло восстание в Семеновском полку. Многие офицеры полка разделяли идеи декабристов, некоторые входили в «Союз благоденствия». Стремясь на практике следовать своим идеалам, они установили гуманные отношения с солдатами, не прибегали к телесным наказаниям и т. д.

В 1820 г. командование полком принял полковник Г. Е. Шварц, человек суровый и деспотический. Он попытался установить в полку жесткую дисциплину, и даже велел высечь нескольких георгиевских кавалеров, которых закон освобождал от телесных наказаний. В ответ на это одна из рот полка возмутилась. Взбунтовавшуюся роту отправили в крепость, но остальная часть полка поддержал бунтовщиков. Офицеры (в том числе и С. И. Муравьев-Апостол) пытались отговорить солдат от бунта, но ничего не достигли. Восстание было быстро подавлено, виновных прогнали через строй, сам полк расформирован. Тем не менее, восстание в Семеновском полку показало, что «Союз благоденствия» в прежнем виде существовать больше не может.

Показать полностью 1

Внешняя политика России в 1801 - 1813 гг. Коалиционные войны. Русско-шведская война. Войны с Турцией и Персией

Автор: Мария Афанасьева.

Внешняя политика России в 1801 - 1813 гг. Коалиционные войны. Русско-шведская война. Войны с Турцией и Персией Общество, Война, Цивилизация, Франция, Научпоп, Наука, Ученые, Исследования, Критическое мышление, Образование, Развитие, Длиннопост, Политика

Основные направления внешней политиĸи 1801 - 1813 гг.:
1) Руссĸо-персидсĸая война;
2) Русско-турецкая война;
3) Русско-шведская война;
4) Третья и четвёртая антифранцузские коалиции;
5) Тильзитсĸий мир.

В 19 в. Россия вошла в статусе мировой державы, играющей важную роль на международной арене. Многие народы, особенно на южных границах, в 18 в. добровольно вошли в Российсĸое подданство. Неĸоторые были присоединены насильно.

Во времена Алеĸсандра I численность российской армии составляла оĸоло 0,5 млн. чел. В техничесĸом отношении она ещё не отставала от армий Европейсĸих стран. Дипломатичесĸая служба блестяще решала поставленные внешнеполитичесĸие задачи.

Каĸ и в 18 в., в период правления Алеĸсандра I у внешней политиĸи России было два основных направления: западное и южное.
На западе - борьба с агрессией Наполеона и сложные отношения с Европейсĸими государствами: Англией, Австрией, Пруссией и др., ĸоторые не тольĸо боролись с Францией, но и преследовали собственные интересы.

На юге России было важно удержать позиции на Чёрном море, потому что Турция не могла смириться с потерей Крымсĸого полуострова в 1783 г. Непростой задачей было таĸже обеспечение прохождения руссĸих судов через проливы Босфор и Дарданеллы. Продолжалась борьба между Россией и Турцией за Кавĸаз.

Помимо этого, Россия продолжала развивать отношения с Китаем. Здесь в уĸазанный период расширялось торговое сотрудничество, военных ĸонфлиĸтов не было. В начале 19 в. наша страна установила дипломатичесĸие отношения с Америĸой.

Руссĸо-персидсĸая война.

Ещё в 1783 г. Россия и Грузия подписали Георгиевсĸий траĸтат, согласно ĸоторому Россия брала Грузию под свою защиту. В этот период Грузия была раздроблена на несĸольĸо мелĸих ĸняжеств, на ĸоторые претендовали соседние Турция и Персия. Чтобы обезопасить свои территории от поглощения мусульмансĸими странами, в 1801 г. Картли-Кахетинсĸое царство вошло в состав России. Два года спустя ĸ нему присоединились Мегрелия и Имеретинсĸое царство.

Персия была не согласна с этими преобразованиями, поэтому в 1804 г. началась руссĸо-персидсĸая война. Главнокомандующим руссĸой армией был Павел Дмитриевич Цицианов (1754 – 1806 гг.). Руссĸая и персидсĸая армии встретились на территории Эривансĸого ханства (современный Азербайджан). После первого же удара руссĸой армии персы обратились в бегство, но всĸоре получили подĸрепление. Руссĸие чуть было не попали в оĸружение, но сумели отбиться и блоĸировали ĸрепость Эривань. После трёх месяцев безуспешной осады они отошли.

В 1805 г. персидсĸие войсĸа решили вторгнуться в Грузию. Цицианов отправил туда батальон численностью оĸоло 500 чел. и 2 орудия. Этот отряд под ĸомандованием П. М. Карягина принял бой с 20-тыс. персидсĸой армией. В ходе сражения батальон потерял почти половину солдат и был вынужден отступить. Чтобы переправить пушĸи через реĸу Тертер, солдаты построили живой мост, заполнив своими телами овраг, где протеĸала реĸа. Несĸольĸо человеĸ погибли, многие получили травмы.

Остатоĸ 1805 г. и 1806 г. руссĸая армия провела в попытĸах захватить город Баĸу. В ходе переговоров о сдаче города был убит П. Д. Цицианов. Лишь в оĸтябре 1806 г. Баĸу был взят.

Начавшаяся руссĸо-турецĸая война вынудила Россию подписать с Персией перемирие. Военные действия возобновились в 1808 г. Главнокомандующим руссĸими войсĸами назначен генерал-фельдмаршал И. В. Гудович. Осенью 1808 г. он попытался взять Эривань, но снова неудачно, зато руссĸий отряд под ĸомандованием П. Ф. Небольсина взял Нахичевань.

С 1810 г. удача сопутствовала руссĸой армии: она одержала победу у села Мегри, разгромила персов в битве при Асландузе (1812 г.) и штурмовала ĸрепость Ленĸорань (1813 г.). Персидсĸий шах запросил мира.

24 оĸтября 1813 г. был подписан Гюлистансĸий мирный договор. По нему Персия признала вхождение в состав России Восточной Грузии и западного побережья Каспийсĸого моря. Россия получила исĸлючительное право держать флот на Каспии. Условия этого договора были унизительны для Персии, поэтому в 1826 г. начнётся новая война. Для России этот ĸонфлиĸт был затяжным, посĸольĸу ей приходилось одновременно воевать с Турцией, Швецией и Англией. В этих условиях Гюлистансĸий мир оĸазался приемлемым.

Руссĸо-турецĸая война.

По условиям Яссĸого мирного договора 1791 г. Россия получила право поĸровительствовать славянсĸим народам, проживающим на территории Турции. В частности, нельзя было без согласия России смещать правителей православных государств, зависимых от Османсĸой империи. Поэтому, ĸогда в 1806 г. под влиянием туроĸ правители Валахии и Молдавии потеряли власть, Россия ввела на их территорию войсĸа. В ответ Турция объявила России войну.

У обеих сторон были планы: Турция хотела вернуть Черноморсĸое побережье, а Россия - заĸрепиться на Балĸансĸом полуострове. Аĸтивные боевые действия начались лишь весной 1807 г. Руссĸие без боя заняли Хотин, Бухарест, Бендеры и Аĸĸерман и осадили Измаил. В Константинополе вспыхнул бунт, что не способствовало военным успехам туроĸ.

В Сербии, ĸоторая таĸже была славянсĸим государством, ĸонтролировавшимся Османсĸой империей, при поддержĸе руссĸой армии началось восстание местного населения. Летом 1807 г. сербы взяли под ĸонтроль Белград. После этого Сербия вошла под протеĸторат России.

Тем временем руссĸий флот одержал победу в сражении у горы Афон в Эгейсĸом море. Османсĸая империя рассчитывала на помощь Наполеона - тогда России пришлось бы воевать на два фронта. Но заĸлючённый 25 июня 1807 г. Тильзитсĸий мир разрушил эти надежды. В итоге Турция согласилась заĸлючить перемирие сроĸом до весны 1809 г. Обе стороны были недовольны таĸим результатом и готовились ĸ продолжению войны. России требовалось время, чтобы перебросить войсĸа с западного направления на южное. Турция заручилась поддержĸой Англии и Австрии, и в марте 1809 г. объявила о возобновлении боевых действий.

Изначально ĸомандующим был назначен пожилой ĸнязь А. А. Прозоровсĸий. Но таĸ ĸаĸ он избегал боевых действий, император отправил ему на подмогу Петра Ивановича Багратиона (1765 - 1812 гг.). Началось наступление, руссĸие войсĸа переправились через Дунай и взяли несĸольĸо ĸрепостей, в том числе Измаил. Основные силы туроĸ тем временем громили Сербию. В ĸонце осени Багратион попросил у императора разрешения отступить за Дунай, посĸольĸу армия понесла большие потери и страдала от нехватĸи продовольствия. Алеĸсандр, разочарованный итогами ĸампании 1809 г., дал на это согласие.

В 1810 г. Багратиона сменяет генерал Н. М. Каменсĸий. Наступление возобновляется, руссĸая армия несёт большие потери, безуспешно пытаясь овладеть ĸрепостью Шумла. На всех направлениях требуются подĸрепления. К середине осени при поддержĸе России Сербия была освобождена. К началу 1811 г. стало очевидно, что сĸоро начнётся руссĸо-французсĸая война. России требовались войсĸа для уĸрепления западных границ, поэтому на Балĸанах пришлось ограничиться обороной занятых территорий. Франция и Англия, поддерживавшие Турцию финансово, настаивали, чтобы та перешла в наступление.

В марте 1811 г. главноĸомандующим руссĸой армией на Дунае был назначен Михаил Илларионович Кутузов (1745 - 1813 гг.). Лишившись в ходе ĸампании почти половины солдат, он попробовал провести с Турцией переговоры о мире. Турĸи же пошли в наступление, ĸоторое Кутузов успешно отразил, но затем решил отступить, опасаясь нового удара османов. Осенью 1811 г. турецĸая армия встала лагерем на правом берегу Дуная. Численность её сильно превосходила руссĸую, поэтому турецĸий визирь готовился нанести решающий удар.

Кутузов разработал дерзĸий план: переправиться через Дунай ниже по течению, обойти турецĸий лагерь и отрезать его от путей сообщения с тылом. План был приведён в действие в начале оĸтября 1811 г. После внезапной атаĸи руссĸих турĸи обратились в бегство.

В мае 1812 г. между Турцией и Россией был заĸлючён Бухарестсĸий мирный договор. По его условиям Россия получила восточную часть Молдавии, Сербия, Валахия и Молдавия обрели автономию, Турция признавала расширение руссĸих владений в Заĸавĸазье. Россия не вполне достигла своих целей в войне 1806 - 1812 гг., но благодаря полĸоводчесĸому таланту М. И. Кутузова завершила эту ĸампанию без территориальных потерь. И очень вовремя: через месяц начинается нашествие Наполеона.

Руссĸо-шведсĸая война.

Если в 18 в. Швеция воевала с Россией, чтобы оспорить итоги Ништадтсĸого мира, то в 19 в. Россия начала войну с целью отодвинуть шведов от столицы империи. Поводом стал отĸаз Швеции присоединиться ĸ России в борьбе против Велиĸобритании.

В марте 1808 г. руссĸая армия вступила в Гельсингфорс (Хельсинĸи), а уже в мае захватила Свеаборг. В то же время на севере Финляндии Россия терпит ряд поражений, несёт ощутимые потери. Финны формируют партизансĸие отряды и нападают на руссĸих. Неудача постигла Россию и на море. Англия прислала Швеции подĸрепление — наш флот спасло лишь то, что шведы и англичане не смогли договориться о совместных действиях.

Перелом наступил в сентябре, ĸогда руссĸие победили в битве при Оравайсе, а затем в битве при Гельзинге. В оĸтябре шведы снова одержали победу — в сражении при Иденсальми, но заĸрепить успех не могли, таĸ ĸаĸ им не хватало ресурсов. Шведсĸая армия была вынуждена отступить. К ноябрю руссĸая армия заняла всю Финляндию.

Однаĸо Алеĸсандру I этого оĸазалось недостаточно. Он решил захватить Стоĸгольм. Для этого руссĸая армия совершила беспримерный переход по льду Ботничесĸого залива, по дороге захватив Аландсĸие острова. В марте 1809 г. их занял ĸорпус под руĸоводством П. И. Багратиона. Руссĸая армия действительно дошла до шведсĸого берега и заняла город Гриссельгам, менее чем в сотне ĸилометров от Стоĸгольма.

Начались переговоры, ĸоторые заĸончились в сентябре 1809 г. заключением Фридрихсгамсĸого мирного договора, по условиям ĸоторого Россия получала Финляндию и Аландсĸие острова, а Швеция присоединялась ĸ ĸонтинентальной блоĸаде Англии. Часть руссĸого общества была против развязывания этой войны, потому что считала её ĸровопролитием в угоду Наполеону. Значительная часть населения Швеции таĸже была против этого военного ĸонфлиĸта. В результате в состав России вошли земли, образовавшие Велиĸое ĸняжество Финляндсĸое. Они пробудут в составе нашей страны до 1917 г.

Третья и четвёртая антифранцузсĸие ĸоалиции. Тильзитсĸий мир.

В 1801 г. Россия и Франция подписали мирный договор, ĸоторый положил начало союзу Наполеона и Павла I. Они собирались в совместный Индийсĸий поход, чтобы отвоевать у Англии её богатейшие ĸолонии. Для этого Павел I успел отправить ĸазачье войсĸо на завоевание Хивы и Бухары, но затем был убит. Пришедший ĸ власти Алеĸсандр I велел ĸазаĸам возвращаться домой, восстановил прерванные Павлом отношения с Англией, что автоматичесĸи означало разрыв отношений с Францией.

В 1805 г. Россия вступила в третью антифранцузсĸую ĸоалицию, где уже были Англия, Швеция и Австрия. На стороне Франции были Испания, Бавария и Италия. Боевые действия начались в ĸонце сентября. Успех был на стороне Франции: сначала Наполеон разбил австрийсĸую армию в битве под Ульмом, потом занял Вену, потом разгромил российсĸую армию 20 ноября 1805 г. в битве при Аустерлице. Эти события подробно описаны в романе Л. Н. Толстого «Война и мир». Уже в деĸабре 1805 г. Австрия подписала мир с Францией, и третья антифранцузсĸая ĸоалиция распалась.

15 сентября 1806 г. была создана четвёртая антифранцузсĸая ĸоалиция. Кроме России в неё вошли Пруссия, Англия и Швеция. Чтобы занять Пруссию и войти в Берлин, Франции понадобилось всего шесть недель. С руссĸой армией французы встретились в середине деĸабря на территории Польши: бой приняла дивизия под ĸомандованием А. И. Остермана-Толстого. Задержав французсĸие войсĸа, дивизия отступила, чтобы соединиться с основными силами руссĸой армии под ĸомандованием Л. Л. Беннигсена. Наполеон пытался отрезать ей путь ĸ отступлению, но не успел.

Объединённая руссĸая армия сразилась с французсĸой в битве при Прейсиш-Эйлау 5 февраля 1807 г. Это было самое ĸровавое сражение четвёртой антифранцузсĸой ĸоалиции, в ĸотором погибло более 50 тыс. солдат с обеих сторон. И снова союзниĸи России не оĸазали ей должной помощи, оставив сражаться с наполеоновсĸой армией в одиночестве. Решающим для России стало Фридландсĸое сражение 1807 г., в ĸотором французы победили.

По условиям заĸлючённого впоследствии Тильзитсĸого мира Россия признавала все завоевания Франции, присоединялась ĸ ĸонтинентальной блоĸаде против Англии. Страны гарантировали друг другу военную помощь, Франция устанавливала ĸонтроль над Ионичесĸими островами. Тильзитсĸий мир был невыгодным для России, особенно отрицательно сĸазалась на эĸономиĸе нашей страны блоĸада Англии. Агрессивная политиĸа Наполеона — образование Варшавсĸого герцогства, захват Ольденбургсĸого герцогства — давала понять, что новая война с Францией начнётся сĸоро. У России оставалось совсем немного времени для того, чтобы подготовиться ĸ ней.

Показать полностью 1

Общественное движение в России в 1825 - 1850-е гг

Общественное движение в России в 1825 - 1850-е гг Цивилизация, Общество, Ученые, Научпоп, Наука, Критическое мышление, Исследования, Образование, Развитие, Длиннопост

Автор: Анастасия Романихина.

Реакцией на выступление декабристов стало нарастание консервативных настроений в обществе. Идеологом идейной концепции консерваторов был министр народного просвещения граф С. С. Уваров. В его теории официальной народности выделялись три основополагающих принципа, отличающих Россию от Запада: православие как основа духовной жизни и церковь как опора самодержавия; самодержавие как основа жизни русского общества и единственно приемлемая для России форма правления; народность как духовное единение народа с царем. Приверженцами этой теории были историки Н. М. Карамзин и М. П. Погодин, литераторы Ф. В. Булгарин и М. Н. Загоскин и др.

Несмотря на усиление политической реакции, оппозиция существующему режиму по-прежнему пыталась противостоять ему, что проявлялось в деятельности в конце 1820 - 1830-х гг. различных по составу и идейной направленности кружков (кружок братьев Критских, кружок Н. В. Станкевича, кружок А. И. Герцена и Н. П. Огарева и др.), обсуждавших вопросы о положении страны и ее будущем; в виде сложившихся во второй половине 1830-х гг. либеральных течений западников и славянофилов; в формировании революционно-социалистического направления общественной мысли.

Общественное движение 25 - 50-х гг. имело характерные особенности:
1) Оно развивалось в условиях политической реакции (после поражения декабристов);
2) Революционное и правительственное направления окончательно разошлись;
3) Его участники не имели возможности реализовать свои идеи на практике.

Можно выделить три направления общественно-политической мысли этого периода:
1) Консервативное (лидер - граф С. С. Уваров);
2) Западники и славянофилы (идеологи - К. Кавелин, Т. Грановский, братья К. и И. Аксаковы, Ю. Самарин и др.);
3) Революционно-демократическое (идеологи - А. Герцен, Н. Огарев и М. Петрашевский).

Кружки 20 - 30-х гг.

В условиях политической реакции, наступившей после разгрома восстания декабристов, новой формой общественной борьбы в России стало создание кружков передовой, в основном студенческой, молодежи. Наиболее активно действовали студенческие кружки в Московском университете. С ним связаны первые шаги антиправительственной деятельности В. Г. Белинского, А. И. Герцена и Н. П. Огарева.
В 1830 г. около В. Г. Белинского, сына военного врача, сложился студенческий кружок «Литературное общество 11-го нумера», названный по номеру комнаты в университетском общежитии, где жил Белинский.

Большую популярность приобрел кружок Н. В. Станкевича, объединявший студенческую молодежь, интересующуюся философией и искусством. Члены кружка изучали философию Шеллинга, Канта, стремились использовать прогрессивные элементы немецкой идеалистической философии в разработке идей общественного развития России. Но взгляды Станкевича, как и его друзей, не выходили за рамки идеализма и либерализма. По его мнению, только распространение знаний может привести к освобождению народа от крепостной зависимости.

Другим центром передовой дворянской молодежи был кружок Герцена-Огарева. В 1826 г. Герцен и Огарев дали на Воробьевых горах в Москве клятву бороться с самодержавием за волю, за освобождение народа и остались верны ей до конца жизни. Кружок просуществовал недолго. Летом 1834 г. Герцен, Огарев и другие участники кружка были арестованы и высланы из Москвы. Некоторые члены кружка были отданы под надзор полиции.

Консервативное движение.

Это было направление, которое активно поддерживалось правительством. Идеология консерватизма была разработана Сергеем Семеновичем Уваровым. Основой этой идеологии стали слова «Православие. Самодержавие. Народность», которые целиком отражали представление царизма о развитии России.

Уваров начал ее внедрять в образовании, воспитывая таким образом будущее поколение в истинно русском духе. Каждое из трех слов несло очень глубокий смысл. «Православие» являлось духовной основой России, ослабить его считалось невозможным, равно как и предать императора. «Самодержавие» было общественной основой. Россию охраняло сильное, просвещенное самодержавие. И если кто-то попробует посягнуть на него, то будет потрясено все государство российское. «Народность» стала социальной основой. Не должно было быть никаких противоречий между разными слоями общества. Народ должен быть един с императором и вокруг него. Теорию поддерживали другие консерваторы 19 в.: Николай Герасимович Устрялов, Михаил Петрович Погодин, Николай Иванович Греч, Михаил Николаевич Загоскин и Нестор Васильевич Кукольник.

Петрашевцы. Революционно-демократическое направление.

На рубеже 1830 - 1840-х гг. складывается революционно-демократическое направление русской общественной мысли. Представителями этого направления являются В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарев и «левое крыло» кружка петрашевцев. Они развивали идеи утопического социализма и в отличие от декабристов стремились не к организации военного заговора, а к народной революции.

А. И. Герцен сформулировал теорию общинного социализма, согласно которой Россия сможет перейти к нему через крестьянскую общину – готовую ячейку социалистического общества. В качестве главных условий построения социалистического общества в России он считал отмену крепостного права и ликвидацию самодержавия.

Поражение революций 1848 - 1849 гг. в Европе породило неверие Герцена в революционные возможности западноевропейских стран и привело его к выводу, что в будущем социализм утвердится вначале не в европейских странах, а в России. Для этого здесь есть необходимые предпосылки: крестьянское общинное землевладение, крестьянская идея равного права всех на землю, мирское самоуправление и «коллективистское» сознание русского крестьянина. Теория «русского социализма» исходила из идеи «самобытного» пути развития России к социализму, минуя капитализм.

При всей своей утопичности эта теория объективно выражала насущные задачи буржуазно-демократического преобразования России. Она была направлена на свержение крепостнического строя, ликвидацию помещичьего землевладения и последовательную демократизацию страны. В этом состоят ее революционный смысл и историческое значение «русского социализма».

В 1840-е гг. с критикой российской действительности и программой революционного преобразования страны выступал популярный литературный критик В. Г. Белинский, видевший ее возрождение «в успехах цивилизации, просвещения, гуманности, пробуждения в русском народе чувства собственного достоинства, правах и законах, сообразных со здравым смыслом и справедливостью, необходимости гарантий для личности, чести и собственности».

Заметное место в освободительном движении 40-х гг. занимает кружок петрашевцев. Его основал молодой одаренный чиновник Министерства иностранных дел М. В. Буташевич-Петрашевский, на квартире которого с зимы 1845 г. собиралась молодая интеллигенция: учителя, литераторы, мелкие чиновники, студенты старших курсов.

С 1847 г. характер собраний стал существенно меняться: члены кружка перешли к обсуждению острых политических проблем, критиковали существующий строй, говорили о необходимости отмены крепостного права, свободы печати, введения в судопроизводство адвокатов и присяжных заседателей. Под влиянием революции 1848 г. в Европе особой популярностью у петрашевцев пользовались идеи утопического социализма. В марте - апреле 1849 г. петрашевцы приступили к оформлению тайной политической организации, готовились к печатанию прокламаций. Но деятельность кружка не получила развития.

В апреле 1949 г. петрашевцы были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость. 21 человека приговорили к расстрелу, в их числе Петрашевского и Достоевского. В конце декабря 1849 г. на Семеновской площади Петербурга состоялась инсценировка смертной казни: был зачитан смертный приговор, на головы осужденных накинули белые колпаки, зазвучала барабанная дробь, но в последний момент подъехал флигель-адъютант с царским приказом об отмене смертной казни и замене ее ссылкой на каторгу.

Таким образом, тремя основными идеологическими течениями стали консервативное с провозглашением «Православия. Самодержавия. Народности», которое должно было укрепить существующее в России положение. Либеральное движение, разделившееся на западников и славянофилов, которые пытались добиться реализации своих идей путем реформ. Революционное движение преследовало идеи свержения монархии, освобождения крестьян путем вооруженного восстания.

Итогом общественного движения в России во второй четверти 19 в. стала выработка идей, которые стали основой идеологии, развивавшейся уже во второй половине 19 в. Общественное движение подготовило социальную почву для последующих реформ.

Показать полностью 1

Северное и Южное общества декабристов, их программы

Автор: Михаил Пучковин.

Северное и Южное общества декабристов, их программы Цивилизация, Общество, Ученые, Наука, Научпоп, Исследования, Критическое мышление, Образование, Развитие, Длиннопост

Во 2-й армии, расквартированной на Украине, работала так называемая Южная управа Союза благоденствия с центром в Тульчине – местопребывании штаба 2-й армии. Руководителем Южной управы был Пестель. В январе 1821 г. в Москве собрался съезд Коренной управы Союза благоденствия. Съезд объявил Союз «распущенным», и под прикрытием этого постановления, которое облегчало отбор ненадежных членов, тайное общество вновь реорганизовалось: возникло Южное и Северное общества, которые и подготовили восстание декабристов в 1825 г.

Узнав от своих делегатов, присутствовавших на съезде Коренной управы Союза благоденствия, о закрытии общества, Пестель и его единомышленники – декабристы Юшневский, Крюковы, Вольф, Ивашев, Барятинский и другие – решили постановлению о «закрытии» не подчиняться и «общество продолжать». Новая организация, возникшая в марте 1821 г. в Тульчине, получила название Южного общества.

Было решено периодически созывать съезды руководящих членов тайного общества. Первый съезд руководителей Южного общества собрался в Киеве в январе 1822 г. и заслушал доклад Пестеля об основах его конституционного проекта. Было принято решение дать членам годичный срок для обдумывания этих основ. На втором съезде руководителей в январе 1823 г. основы конституции Пестеля были приняты Южным обществом декабристов.

Южное общество во главе с Пестелем решительно высказалось против учредительного собрания и было сторонником диктатуры временного революционного правительства, рассматривая ее как решающее условие успеха революции. Конституционный проект Южного общества – «Русская Правда» Пестеля – являлся наказом временному революционному правительству, облеченному диктаторской властью. В «Русской Правде» объявлялось, что крепостное право должно быть «решительно уничтожено» и «дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми».

По «Русской Правде» политические права в будущей республике получали все мужчины, достигшие 20-летнего возраста (женщинам избирательных прав не предоставлялось). Пестель являлся решительным противником имущественного ценза, и избирательное право не зависело от имущественной состоятельности гражданина. Верховным органом власти в стране являлось однопалатное Народное вече. Выборы в него были двухстепенными. Исполнительная власть в стране вручалась Державной думе, состоявшей из 5 членов, выбираемых Народным вече на 5 лет. «Блюстительная» власть в государстве (контроль за точным соблюдением конституции) вручалась Верховному собору, состоявшему из 120 человек, избираемых пожизненно. Исполнительная - окружные, уездные, волостные правления сроком на 1 год. Пестель был убеждённым сторонником унитарного гос-ва и считал в России должно быть 4 ступенчатое деление на области: области, округа, уезды, волости. Столица - Нижний Новгород.

В «Русской Правде» утверждалось свобода вероисповедования, свобода слова, свобода печати с ответственностью за опубликованные произведения лишь по суду, свобода передвижения и равный для всех суд. По мнению П. И. Пестеля, необходимо было создать общественный фонд из государственной, монастырской и части конфискованной у помещиков земли для предоставления всем желающим надела, достаточного для «пропитания», т. е. для обеспечения прожиточного минимума. Так, впервые в России был выдвинут принцип распределения земли по трудовой норме, что гарантировало защиту граждан от нищенства и голода. Земля из общественного фонда не подлежала продаже и залогу. П. И. Пестель не отрицал идею частной собственности на средства производства, в том числе и на землю. Поэтому половина земельного фонда страны, по его проекту, оставалась в частной собственности. Она могла покупаться, продаваться и закладываться. Владение этой землей должно было обеспечивать рентабельность и товарность хозяйства. В агарном проекте П. И. Пестеля причудливо переплетались элементы социалистического и капиталистического способов производства.

В 1822 г. в Петербурге было образовано Северное общество. Его признанными лидерами стали Н. М. Муравьев, К. Ф. Рылеев, С. П. Трубецкой и М. С. Лунин. В дальнейшем состав общества значительно расширился. В нем явственно была заметная борьба двух течений – умеренного конституционно-монархического, и более радикального, отмеченного республиканскими симпатиями. Влиятельным членом Северного общества, особенно в первые годы его существования, был один из инициаторов движения декабристов – Никита Муравьев. Он разработал конституционный проект, который весьма оживленно обсуждался среди декабристов.

Н. М. Муравьев выступал за конституционную монархию - политическую систему, в которой исполнительная власть принадлежала императору (наследственная власть царя сохранялась для преемственности), а законодательная власть - парламенту («Народное вече»). Избирательное право граждан ограничивалось довольно высоким имущественным цензом. Таким образом, из политической жизни страны исключалась значительная часть малоимущего населения. Распорядительная власть передавалась окружным уездным и волостным народным представителям на 6 лет.

Муравьев-сторонник федеративного устройства. Россия должна стать федерацией из 13 держав и 2 областей, со своими столицами и со своими управлениями. Державы делятся на уезды, уезды на волости. Столица России - Нижний Новгород и его должны были переименовать в Славенск. В решении важнейшего для России аграрно-крестьянского вопроса П. И. Пестель и Н. М. Муравьев единодушно признали необходимость полной отмены крепостного права, личного освобождения крестьян. Эта идея красной нитью проходила через все программные документы декабристов. Однако вопрос о наделении крестьян землей решался ими по-разному. Н. М. Муравьев, считая помещичью собственность на землю неприкосновенной, предлагал передать во владение крестьянам приусадебный участок и по 2 десятины пахотной земли на двор. Этою было явно недостаточно для ведения рентабельного крестьянского хозяйства.

Оба конституционных проекта касались и других сторон социально-политической системы России. Они предусматривали введение широких демократических гражданских свобод, отмену сословных привилегий, значительное облегчение военной службы солдат. Н. М. Муравьев предлагал федеративное устройство будущего российского государства, П. И. Пестель настаивал на сохранении неделимой России, в которой все народы должны были слиться в единый.

Показать полностью

Административно-политические преобразования в царствование Николая I

Административно-политические преобразования в царствование Николая I Общество, Цивилизация, Ученые, Наука, Научпоп, Исследования, Критическое мышление, Образование, Развитие, Эволюция, Воспитание детей, Урок, Личность, Воспитание, Логика, Учеба, Правда, Религия, Патриотизм, Пропаганда, Длиннопост

1826 г. – Создание III Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии (политический сыск). Политическим сыском раньше занимались: Преображенский приказ и Тайная канцелярия, Канцелярия тайных разыскных дел, Тайная экспедиция и Особая экспедиция.

1826 г. - Создание Корпуса жандармов, который делился на 5 экспедиций. Страна была поделена на 5 жандармских округов во главе с жандармскими генералами.
Компетенции жандармерии:
1) Сбор сведений о числе существующих в стране разных сект и расколов;
2) Сбор известий об открытиях по фальшивым ассигнациям, монетам, штемпелям, документам и пр.;
3) Сбор подробных сведений обо всех людях, под надзором полиции состоящих;
4) Высылка и размещение людей подозрительных и вредных;
5) Заведование наблюдательное и хозяйственное всех мест заключения, в коих заключаются государственные преступники;
6) Издание всех постановлений и распоряжений об иностранцах, в России проживающих, в пределы государства прибывающих и из оного выезжающих;
7) Сбор ведомостей и статистических сведений обо всех без исключения происшествиях.
Начальник корпуса жандармов в 1826 - 1844 гг.: Александр Христофорович Бенкендорф.

Леонтий Васильевич Дубельт: 1839 - 1856 гг. - управляющий III Отделением (политическим сыском), 1835 – 1856 гг. - начальник штаба Корпуса жандармов.
1) Запретил «Московский телеграф» и «Телескоп» за то, что напечатали Чаадаева и отрицательный анализ пьесы, которая понравилась Николаю;
2) Ссылка Н. Надеждина (редактора Телескопа);
3) Ссылка Лермонтова за стих «На смерть поэта»;
4) Арест и ссылка Салтыкова-Щедрина;
5) Аресты и следствие по делу петрашевцев;
6) Аресты И. Аксакова и Тургенева.

В 1830 – 1831 гг. происходили Холерные бунты.
Холера пришла из Индии. 1828 г. - начало эпидемии в России в Средней Азии и Казахстане. В Севастополе карантин был установлен в 1828 г. и привел к голоду в карантинной зоне.
1830 г. – бунт в Севастополе. Бунтовщиков отправляли на каторгу, казнили;
1830 г. – бунт в Тамбове (разгоняли регулярные войска);
1831 г. - бунт в Новгородской губернии. Николай выезжал в зону восстания на несколько недель;
1831 г. - бунт на Сенной площади (Петербург).

1826 г. – создан новый цензурный устав, который состоял из 230 запретительных параграфов. Его разрабатывал министр народного просвещения Шишков (1824 – 1828 гг.). Современники назвали устав «чугунным», потому что он запрещал «всякое произведение словесности, не только возмутительное против правительства и поставленных от него властей, но и ослабляющее должное к ним почтение», любые произведения, которые по своей полноте, общему смыслу, нравственности не несут полезные ценности для государства, а кроме того, многое другое, вплоть до «бесплодных и пагубных мудрований новейших времен» в любой области науки.

Политика в области просвещения. 1828 г. - издан новый устав уездных училищ и гимназий. Его главная отличительная черта - отрыв училищ от гимназии. Теперь разрешалось принимать в гимназии только детей дворян и чиновников. Детям купцов и мещан предназначались уездные (трехклассные) училища, а крестьянским детям - лишь приходские (одноклассные) школы. Суть реформы в отказе от преемственности учебных заведений, была возвращена их сословность.
1835 г. - новый университетский устав, который лишил университеты былой (с 1804 г.) автономии. Были введены должности попечителя учебных округов и инспектора (следил за нравственностью в университетах).

6 декабря 1826 г. - «Комитет 6 декабря». В.П. Кочубей. Первый из 10 секретных комитетов. Были составлены проекты сословной и административной реформ:
1) Дворянство сделать только наследственным;
2) Создать категории «чиновные», «именитые» и «почетные» граждане со многими привилегиями;
3) Обсуждалось освобождение крестьян и без земли (вольноотпущенные земледельцы);
4) Обсуждалось разделение властей с сохранением самодержавия.
Проекты не были осуществлены.

М.М. Сперанский и кодификация российского права. K 1830 г. были собраны все законы с 1649 г. по 13 декабря 1825 г. (т.е. до восшествия на престол Николая 1) общим числом в 30 920, затем расположены в хронологическом порядке и напечатаны в 45 томах первого Полного собрания законов Российской Империи.
Одновременно были изданы 6 томов второго Полного собрания законов, куда вошли акты, принятые за время царствования Николая І. Далее тома этого собрания (всего 55) печатались ежегодно по 1883 г. и включили в себя все законы Николая І и Александра ІІ. С 1884 по 1916 гг. издавалось третье собрание (33 тома законов Александра III и Николая II).

Все действующие законы составили особый Свод законов Российской Империи в 15 томах, он был издан в 1832 г. и в дальнейшем систематически переиздавался и дополнялся. Это издание стало официальным руководством в практике царского управления и суда. В первый том «Свода» Сперанский включил составленную им компиляцию из тех законов 18 - начала 19 вв., которые определяли государственное устройство России.
Компиляция была названа: «Основные законы Российской Империи», а ее 1-я статья гласила: «Император Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться верховной его власти не токмо за страх, но и за совесть сам Бог повелевает».

Показать полностью

Заграничные походы русской армии в 1813 – 1814 гг. Венский конгресс. Священный союз

Автор: Анна Шевчук.

Заграничные походы русской армии в 1813 – 1814 гг. Венский конгресс. Священный союз Общество, Цивилизация, История России, Ученые, Научпоп, Наука, Критическое мышление, Образование, Исследования, Развитие, Длиннопост

После разгрома наполеоновской армии в Отечественной войне 1812 г. русское правительство решило перенести военные операции в Западную Европу, чтобы добиться окончательной победы над Наполеоном. Несмотря на поражение в России, Наполеон располагал ещё значительными силами. Русское командование начало военные действия уже в декабре 1812 г., и к февралю 1813 г. русские войска под командованием фельдмаршала М. И. Кутузова (свыше 100 тыс. чел.) очистили от остатков наполеоновской армии (80 тыс. чел.) территорию Польши до Вислы. Затем главные силы двинулись на Калиш, а корпуса П. Х. Витгенштейна и Ф. В. Сакена - на Берлин и к Австрийской границе.

18 (30) декабря командир прусского корпуса генерал Л. Йорк подписал Тауроггенскую конвенцию 1812 г., согласно которой прусские войска прекращали военные действия и отходили в Восточную Пруссию. 16 (28) февраля с Пруссией был заключён Калишский союзный договор 1813 г., положивший начало 6-й антифранцузской коалиции, которая была союзом реакционных монархий, но её поддерживали народы Европы, боровшиеся за освобождение от наполеоновского ига.

В конце марта русско-прусские войска возобновили наступление. В тылу французов в Германии развернулось партизанское движение, немецкое население встречало русские войска как своих освободителей. 20 февраля (4 марта) русским отрядом был освобожден Берлин. К середине апреля Наполеону удалось сосредоточить 200 тыс. чел. против 92 тыс. русско-прусских войск, которыми после смерти Кутузова 16 (28) апреля командовал Витгенштейн, а с 17 (29) мая - генерал М. Б. Барклай-де-Толли.

Наполеон нанёс поражения союзникам 20 апреля (2 мая) при Лютцене и 8 - 9 (20 - 21) мая при Бауцене, после чего 23 мая (4 июня) было заключено перемирие, продолжавшееся до 29 июля (10 августа). Австрия выступила посредником в переговорах с Наполеоном, которые закончились неудачей, после чего Австрия разорвала отношения с Францией. Против Франции выступила Швеция, связанная с Россией союзным договором 1812 г.. Великобритания подписала с Россией и Пруссией конвенции о предоставлении им субсидий. 28 августа (9 сентября) были заключены Теплицкие союзные договоры 1813 г. между Россией, Австрией и Пруссией, к которым вскоре присоединилась и Великобритания.

К осени 1813 г. союзные войска насчитывали 492 тыс. чел. (в т. ч. русских - 173 тыс.), объединённых в 3 армии: Богемскую (около 237 тыс.) австрийского фельдмаршала К. Шварценберга, Силезскую (около 100 тыс.) прусского фельдмаршала Г. Блюхера и Северную (свыше 150 тыс.) шведского наследного принца Ж. Бернадота. Отдельный корпус (около 30 тыс.) был выдвинут к Гамбургу. Наполеон располагал 440-тыс. армией, основная масса которой находилась в Саксонии.

В августе союзники начали концентрическое наступление. Наполеон бросил свои главные силы против Богемской армии и нанёс ей 14 - 15 (26 - 27) августа поражение в Дрезденском сражении 1813 г. Французские войска пытались начать преследование, но русский арьергард 17 - 18 (29 - 30) августа в сражении под Кульмом отбросил их. Силезская армия нанесла поражение войскам Ж. Макдональда, а Северная армия - войскам Ш. Удино. Союзники перешли в общее наступление и 4 - 7(16 - 19) октября в Лейпцигском сражении 1813 г. разгромили армию Наполеона.

Её остатки отступили за р. Рейн. Корпус Л. Даву был окружен в Гамбурге. Успехи союзников вынудили Данию отказаться от союза с Наполеоном, 2 (14) января подписать Кильские мирные договоры 1814 г. со Швецией и Великобританией и обязаться вступить в войну против Франции. Союзные войска начали изгнание наполеоновских войск из Нидерландов. Важнейшим итогом кампании 1813 г. было освобождение Германии от наполеоновского ига. Но оно, как отмечал В. И. Ленин, произошло «... не без помощи разбойничьих государств, ведших с Наполеоном отнюдь не освободительную, а империалистическую войну...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35, с. 382).
К началу кампании 1814 г. союзные войска насчитывали 900 тыс. чел., из которых 453 тыс. (в т. ч. 153 тыс. русских) располагались вдоль правого берега Рейна; остальные силы находились в Испании, Италии и в резерве. Наполеон мог противопоставить им лишь 300 тыс. чел., из которых 160 тыс. развернулись вдоль левого берега Рейна. В декабре 1813 г. - январе 1814 г. союзные войска форсировали Рейн и начали наступление вглубь Франции. Союзное командование действовало весьма нерешительно, и Наполеону удалось даже добиться ряда частных успехов. Между союзными державами выявились серьёзные противоречия.

В целях укрепления коалиции 26 февраля (10 марта) был подписан Шомонский трактат 1814 г., в котором союзники обязались не заключать с Францией ни мира, ни перемирия без общего согласия. Секретные статьи определяли послевоенное устройство Европы. На Шатийонском конгрессе 1814 г. союзники попытались ещё раз решить конфликт с Наполеоном мирным путём, но он отклонил их условия возвращения Франции к границам 1792 г. В марте союзные войска разбили наполеоновскую армию в ряде сражений и повели наступление на Париж, который после упорного сопротивления капитулировал 18 (30) марта. 25 марта (6 апреля) Наполеон подписал в Фонтенбло отречение от престола и был сослан на о. Эльба. На престол был возведён Людовик XVIII, брат казнённого короля Людовика XVI. 18 (30) мая между союзниками и Францией был подписан Парижский мир 1814 г.

Международный конгресс, созванный по инициативе держав-победительниц – России, Великобритании, Австрии и Пруссии после завершения войн антифранцузских коалиций против наполеоновской Франции, получил свое название по месту проведения. Эти четыре государства-монархии осуществляли фактическое руководство конгрессом, проходившим в Вене с сентября 1814 г. по июнь 1815 г. Созыв такого международного конгресса, предусматривался Парижским мирным договором 1814 г.

Целями Венского конгресса были: международно-правовое оформление нового соотношения сил между европейскими державами; восстановление принципов политического устройства в Европе, ликвидированного во время Великой французской революции и наполеоновских войн, и обеспечение его стабильности на длительное время; создание устойчивых гарантий против возвращения к власти Наполеона I и возобновления его попыток завоевания Европы, удовлетворение территориальных притязаний победителей путем передела континента и колоний, реставрация свернутых династий в захваченных Наполеоном государствах.

Франция являлась побежденной державой, и ее участие в международном конгрессе победителей стояло под вопросом. Играя на противоречиях между главными союзниками – Россией, Великобританией, Австрией и Пруссией, глава французского МИДа Талейран добился права участвовать в переговорах наряду с ними. Совещания представителей этих пяти держав за закрытыми дверями стали важнейшей и определяющей частью Венского конгресса.

Официально международный конгресс в Вене не открывался, и общие заседания его официальных участников не созывались. Все основные вопросы обсуждались на совещания пяти держав Европы во время неофициальных встреч и приемов, а также в многочисленных комитетах и комиссиях конгресса. В ходе Венского конгресса державы-победительницы вели конфиденциальные переговоры за спиной друг друга. 3 января 1815 г. Франция, Австрия и Великобритания заключили между собой секретный договор, целью которого было помешать присоединению Саксонии к Пруссии, а Польши к России. Договор предусматривал, что в случае если одна из сторон подвергнется опасности (исходящей, разумеется, от Пруссии и России), то другие обязуются предупредить нападение на нее, а в случае неуспеха - отправить ей на помощь 150-тыс. армию каждая.

Когда работа Венского конгресса близилась к завершению, в столицу Австрии пришло известие о высадке 1 марта 1815 г. на юге Франции бежавшего с острова Эльбы низложенного императора Наполеона I. Эта новость заставила участников конгресса прекратить споры и сблизиться, создавая против Бонапарта новую, но уже последнюю 7-ю международную коалицию. Начались знаменитые «Сто дней»: Наполеон вернул себе императорскую корону, и Франция вновь начала большую войну в Европе против своих вчерашних победителей.

Наполеон попытался использовать в своих интересах обнаруженный им экземпляр секретного франко-австрийского договора, который он переслал императору Александру I. Но эта попытка расколоть новую коалицию против возродившейся наполеоновской Франции успеха не имела. Участники антифранцузской коалиции после проведенных переговоров 25 марта подписали Венский союзный контракт, по которому каждая сторона (четыре державы) обязывалась выставить 150-тыс. армию и не прекращать военных действий до полного поражения Наполеона. Русская армия, к тому времени вернувшаяся в Отечество, в ходе 2-го Заграничного похода 1815 г. дошла до Рейна, к сражению при Ватерлоо не успела, но приняла участие в последующей оккупации французской территории.

Первым официальным документом международного конгресса стал подписанный его участниками 21 апреля договор о разделе Польши. Он вошел в качестве приложения в Заключительный акт Венского конгресса. Венский конгресс завершился 9 июня 1815 г. за несколько дней до исторической битвы при Ватерлоо.

Важнейшие соглашения, заключенные в ходе Венского конгресса:
1) Он предусматривал лишение Франции всех ее завоеваний, и создание у ее национальных границ государств-барьеров (буферных государств). Ими стали Рейнские провинции Прусского королевства;
2) Швейцария была усилена за счет расширения своих границ и включения в ее состав стратегически важных горных перевалов. Европейскими державами ей гарантировался постоянный нейтралитет;
3) На северо-западе Италии восстанавливалось Сардинское королевство, которому возвращались Савойя и Ницца. К востоку от него роль плацдармов против Франции играли австрийские владения на севере Италии – Ломбардия и Венеция;
4) К Российской империи отошло бывшее Великое герцогство Варшавское, которому в ее составе суждено было стать Царством Польским, кроме Торна и Позена (отошедших к Пруссии), Восточной Галиции (отошедшей к Австрии) и Кракова с округом (получил статус «вольного города»).

После окончательного низвержения Наполеона в Европе возникло и укрепилось стремление к сохранению установленного международного порядка, причем средством для этого представлялся постоянный союз европейских государей и периодический созыв международных конгрессов. Российский император Александр I был горячий сторонник этой идеи. 26 сентября 1815 г. по его инициативе было объявлено об образовании Священного союза, а документ был подписан также императором Францем I Австрийским и королем Фридрихом Вильгельмом III Прусским. К этому договору впоследствии постепенно присоединились практически все монархи Европы за исключением Великобритании и Османской империи.

Этот союз были призван сохранять незыблемость решений Венского конгресса 1814 - 1815 гг. и установленной им системы международных отношений. Исходя из принципа поддержки правящих монархических династий, участники этого союза боролись со всяким проявлением революционного и национально-освободительного движения в Европе. Состоялось четыре конгресса, на которых ведущую роль играли император Александр I, но усилия Священного союза не принесли желаемого результата - революционное и освободительное движение в Европе продолжало развиваться. В России произошло восстание декабристов 1825 г., во Франции и Бельгии – Июльская революция 1830 г. и Бельгийская революция 1830 г. Тогда же началось Польское восстание 1830 - 1831 гг. Союз фактически распался.

Показать полностью 1

Как подготовить машину к долгой поездке

Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.

ЧИТАТЬ

Славянофилы

Автор: Анна Шевчук и Анна Беляева.

Славянофилы Цивилизация, Общество, Научпоп, Критическое мышление, Наука, Ученые, Образование, Исследования, Развитие, Длиннопост

Славянофилы - это представители одного из направлений русской общественной и философской мысли 1840 - 1850-х гг. - славянофильства, выступавшие с обоснованием самобытного пути исторического развития России, по их мнению, принципиально отличного от пути западноевропейского. Самобытность России славянофилы видели в отсутствии, как им казалось, в её истории классовой борьбы, в русской поземельной общине и артелях, в православии, которое славянофилы представляли себе, как единственное истинное христианство.

Сами «ранние славянофилы» называли себя «Московским направлением» (в противоположность «Петербургскому»), а название - «славянофилы», ставшее общеупотребимым, получили в ходе журнальных дискуссий первой половины 40-х гг. Считается, что термин «славянофильство» в качестве насмешки и отрицательного прозвища по отношению к А. С. Хомякову и его идейному окружению был введен В. Г. Белинским в журнале «Отечественные записки» за 1844 г., но история возникновения самого термина восходит к более ранним временам.

В 1804 г. термин «славянофил» впервые появляется в частной переписке И. И. Дмитреева к Д. И. Язякову в связи с работой А. С. Шишкова «Рассуждение о старом и новом слоге Российского языка», непосредственно по отношению к самому А.С. Шишкову как «любителю церковно-славянского языка». С того момента это определение стало использоваться все чаще и чаще, хотя и не было удачным и не отражало сути этого оригинального, но малоизвестного на тот момент широкой публике учения.

Возникновение славянофильства.

Славянофильство возникло, как результат:
1) Романтизма, пробудившего националистические стремления у многих народов Европы;
2) Наполеоновских войн, которые подняли патриотизм во всех странах Европы и сменили идеалы французского космополитизма стремлением к национальному самоопределению (особенно резко это проявилось восстаниями в Ирландии, Бельгии, Венгрии и Польше);
3) Философии Шеллинга и особенно Гегеля, с их широкими представлениями о величественном ходе развития мировой истории. Особенно плодотворна была мысль Гегеля относительно того, что каждая историческая нация является носительницей какой-нибудь «идеи». Гегель остановился на греках, римлянах и германцах. Славянофилы обратились к «славянам»;
4) Кроме того, славянофилов потянуло к родной старине и народу под влиянием того чувства разочарования, которое многими овладело при виде того, какое крушение потерпели в России западнические идеалы Александра I;
5) Наконец, для патриотических симпатий было основание и в родной литературе: в поэзии Пушкина, Жуковского, позднее Лермонтова, уже сказались национально-патриотические настроения; в их творениях уже определилось искание родной культуры, выяснялись идеалы народа семейные, государственные и религиозные.

Славянофильство собрало вокруг себя самые мощные национальные силы. Круг единомышленников-славянофилов был широк и объединял вокруг себя выдающихся русских писателей и ученых. Наиболее крупными выразителями славянофильских идей были И. В. Киреевский, А.С. Хомяков, К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин. Вокруг них группировались И.С. Аксаков, И. Д. Беляев, Д. А. Валуев, А. Ф. Гильфердинг, Н. Д. Иванишев, П. В. Киреевский, А.И. Кошелев, В. И. Ламанский, В. Н. Лешков, Н. А. Попов, В. А. Черкасский, Ф. В. Чижов. Славянофилов поддерживали и являлись выразителями их идей русские писатели С. Т. Аксаков, В. И. Даль, А. А. Григорьев, А. Н. Островский, Ф. И. Тютчев, Н. М. Языков и др. Мировоззренческие учения славянофилов оплодотворяли научную деятельность русских ученых Ф. И. Буслаева, О. М. Бодянского, Г. П. Галагана, В. И. Григоровича, И. И. Срезневского, М. А. Максимовича, Н. А. Ригельмана.

Славянофилы чаще всего собирались в московских литературных салонах А. А. и А. П. Елагиных, Д. Н. и Е. А. Свербеевых, Н. Ф. и К. К. Павловых. Здесь в горячих спорах со своими либерально-космополитическими противниками славянофилы пропагандировали идеи русского возрождения и славянского единства. Космополитические силы в правительственных кругах долгое время препятствовали деятельности славянофилов. Им не позволяли иметь свой печатный орган.

В поисках самостоятельного типа русской культуры славянофильство приобрело демократический характер, наклонность к идеализации старины и тяготение к панславизму (мечте о соединении всех славян под русской державой). Славянофилы, в некоторых отношениях, близко подходили к либеральной части русского общества (демократизм), но в других – к консервативной (идеализация старины).

Первые славянофилы были люди прекрасно образованные, воодушевленные горячей верой в свое учение, независимые и потому смелые. Они верили в великое будущее России, преклонялись перед «Святой Русью», говорили о том, что Москва – это «третий Рим», что эта новая цивилизация сменит все устаревшие культуры Запада и спасет сам «гниющий Запад». С их точки зрения, Петр I совершил грех, задержав самостоятельное развитие русского народа.

Славянофилы изложили теорию о существовании «двух миров»: восточного, греко-славянского – и западного. Они указывали, что западная культура основывается на римской церкви, древнеримской образованности, а её государственная жизнь основана на завоевании. Совсем иной порядок вещей видели они в восточном греко-славянском мире, главным представителем которого является русский народ. Восточное христианство есть православие, отличительная черта которого – неизменное хранение вселенского предания. Православие есть поэтому единственное истинное христианство.

Наша образованность византийского происхождения; если она уступала западной во внешнем развитии разума, то превышала ее глубоким чувством живой христианской истины. В государственном устройстве видна такая же разница: начало русского государства отличается от начала западных государств тем, что у нас не было завоевания, а было добровольное призвание правителей. Этот основной факт отражается и на всем дальнейшем развитии общественных отношений: у нас не было насилия, соединенного с завоеванием, а потому не было феодализма в европейском его виде, не было той внутренней борьбы, которая постоянно делила западное общество; не было сословий. Земля не была личной собственностью феодальной аристократии, но принадлежала общине. Этой «общиной» славянофилы особенно гордились. Они говорили, что Запад только в самое последнее время дошел до идеи создать «общину» (сенсимонизм), институт которой уже веками существует в русской деревне.

Таким образом, до Петра Великого, по мнению славянофилов, развитие у нас шло естественно. Религиозное сознание было основной нравственной силой и руководством в жизни; народный быт отличался единством понятия и единством нравов. Государство было обширной общиной; власть принадлежала царю, представлявшему общую волю; тесная связь членов этой великой общины выражалась земскими соборами, всенародным представительством, сменившим древние веча.

С такой либеральной идеализацией старины (вече, соборы) связывалось самое восторженное преклонение перед простым русским народом - «богоносцем»; в его жизни славянофилы видели воплощение всех христианских добродетелей (любовь к ближним, смирение, отсутствие эгоизма, благочестие и идеальные семейные отношения). Поэтому лозунгом славянофильства сделалась видоизменённая формула официальной идеологии эпохи Николая I: самодержавие (ограниченное у славянофилов земскими соборами), православие (с духовными собраниями и полномочиями прихода) и народность (с общиной, соборами и свободой развития). Стоя на такой точке зрения, славянофилы часто являлись строгими критиками русской современности, и потому если не все, то многие из них, должны быть отнесены к оппозиционным деятелям тогдашнего времени.

По какому пути двигаться России: У России – своя дорога. Зачем западный опыт, когда собственная формула «Православие, самодержавие, народность» поможет России добиться большего успеха и более высокого положения в мире;
Пути преобразований и реформ: Признавалось только мирное развитие;
Какой строй выбрать и отношение к конституции: Выступали против введения конституции, считали единственно возможной формой правления для России ограниченное земскими соборами самодержавие;
Крепостное право: Отмена крепостного права, но при сохранении привычного уклада крестьянской жизни – общины. Каждая община наделяется землей (за выкуп);
Отношение к возможностям развития экономики: Считали, что правительство должно способствовать механизации труда, развитию банков и железных дорог – постепенно и последовательно;
Религия: Именно вера - это «краеугольный камень» особой исторической миссии русского народа;
Отношение к Петру I: Отрицательно относились к деятельности Петра, полагая, что он насильно заставил страну двигаться по чуждому ей пути.

Время разрешило все споры. Дорога, выбранная Россией, оказалась предложенной западниками. В стране начала отмирать община, церковь стала независимой от государства, а самодержавие вообще прекратило свое существование. Главное, что представители обоих направлений искренне считали, что в стране назрела необходимость перемен, и перенос их на более позднее время будет не на пользу России. Все понимали, что крепостное право тянет страну назад, а без развитой экономики нет будущего. Заслугой славянофилов было то, что они пробуждали интерес к истории и культуре русского народа. Именно славянофил В. Даль является автором «Толкового словаря живого великорусского языка». Постепенно начало происходить сближение двух этих направлений, а споры, которые шли между их представителями, способствовали развитию общества и пробуждению интереса к социальным проблемам в среде российской интеллигенции.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!