Эксперт, на выезд!

«Гордость русских моряков!». Слова из песни, кто не в курсе. Мне кажется, чувство взаимное и Севастополь тоже искренне гордится своими мореманами. Но может гордиться и другими сынами в погонах! К примеру, экспертом-криминалистом Игорем Кротюком.

Это один из немногих рядовых сотрудников экспертно-криминалистической службы, кого лично наградил Министр внутренних дел В.А. Колокольцев.

Знаете, я конечно создал этот сообщество, чтобы всячески славить экспертов-криминалистов, однако отдаю себя отчет, что мы, как ни крути, не главные герои на празднике криминальной жизни. По факту, эксперты – одна из вспомогательных служб в раскрытии преступлений, очень-очень важная, но не центровая. Основную нагрузку всё равно несут опера и следователи. А мы этакая научно-техническая поддержка.

Но! Бывают ситуации, когда именно эксперты вносят основной вклад в поимку преступника, когда их внимательная, кропотливая работа помогает раскрывать злодеяния, годами остававшиеся в разряде «глухарей». Игорь Кротюк из числа таких экспертов.

В Севастополе на протяжении 6 лет, с 2014 по 2020 гг., действовал серийный маньяк, нападавший, в том числе на несовершеннолетних девочек. Всего ему вменяется 19 эпизодов сексуального насилия. Несмотря на большой общественный резонанс и пристальное внимание московских кабинетов к этой серии нападений, выйти на след преступника так и не получалось. Точнее не так: следов, оставленных преступником, как раз было достаточно. Биологических. И они совпадали друг с дружкой с разных нападений. То есть понятно, что действует один человек. Но в генетической базе его не было. Это означало, что он ещё не попадался в поле зрения полиции и не отбывал наказание за тяжкие/особо тяжкие преступления и, соответственно, не подвергался ДНК-регистрации. К тому же такая регистрация являлась требованием российского законодательства, которое в Крыму как раз только с 2014 г. стало действовать. Как там обстояли с этим дела раньше я не знаю, может вообще никого не генотипировали. Поэтому ситуация такая: ДНК-следов много, но подозреваемого нет. И так 6 лет. Этот случай у меня на слуху ещё и потому, что помню, как к нам в отдел приходила ориентировка с изображением субъективного портрета этого негодяя. По всей стране рассылали, но, видимо, не помогло в розыске.

И вот в 2020 г. на сцену выходит эксперт Кротюк!

Выезжает он в составе следственно-оперативной группы на очередное нападение, совершенное в доме жертвы. Дверь на момент нападения закрыта, ключ находился в двери с внутренней стороны. Потерпевшая никакого шума не слышала, все произошло абсолютно внезапно, насильник появился как черт из табакерки. Отсюда вывод, что дверь не взламывалась, а была тихонько отперта. Ну или преступник проник в дом другим путем. Но сначала надо отработать версию проникновения через дверь. Рядом с ней расположено окно, на котором закреплена москитная сетка. Если предположить, что преступник открыл дверь торчащим в ней ключом, то, чтобы дотянуться до него через окно, ему необходимо было москитную сетку снять. Логично! Эксперт как раз обратил внимание, что сетка закреплена в пазах оконной рамы довольно «коряво». Он тщательно обработал и сетку, и раму дактилоскопическим порошком и обнаружил чёткий след руки. Потом всё стандартно: приехали в отдел, проверили по дактилоскопической базе данных «Папилон» и вышли на злодея. Дальше – дело техники. Преступника задержали, и в ходе проведения сравнительных генетических экспертиз доказали его причастность к остальным преступлениям. Почему генетика поначалу была бессильна, а след руки помог? Потому что в генетической базе «стоит» чуть более миллиона человек, а в дактилоскопической – десятки миллионов. Вероятность идентификации следа выше на порядок.

Потом читал ещё про этого злодея – очень хитрая тварь! Умело использовал приемы конспирации. Понимая, что каждое его преступление сулит поголовные проверки камер видеонаблюдения недалеко от места нападения, да и вообще активизацию полицейских патрулей в этой местности, маньяк заранее пригонял свою тачку и ставил в тихом незаметном дворике в паре кварталов от места предстоящего преступления. Мобильные средства связи всегда оставлял дома. Далее переодевался в неброскую недорогую одежду с целью создания впечатления о своем низком социальном статусе. При том, что являлся довольно обеспеченным человеком. Да и тачка у него далеко не из дешёвых. К месту совершения преступления добирался пешком, а после его совершения возвращался к своему автомобилю, оборудованному для ночлега. Находился в нем не менее 10 часов, ждал пока утихнет первоначальный кипиш, и уезжал, избегая маршрутов с установленными камерами фотофиксации транспортных средств.

Сейчас редко встречаются такие продуманы в криминальном мире, но бывает. Одно непонятно, как он так с руками лоханулся. Может экспромт какой был с этой сеткой, не подготовился, или настолько одержим страстью перед нападением стал, что уже не думал ни о чем. Непонятно. Я эту историю из прессы узнал. Естественно, журналисты всей картиной не владели, написали довольно куце. Потом еще по ведомственным каналам связи обзор приходил, где этот пример фигурировал. Там чуть побольше информации, но тоже не вся. Поэтому можно только догадываться.

Как бы там ни было, но маньячелло наследил. А Кротюк эти следы нашел! За раскрытие серии изнасилований Министр внутренних дел наградил его именным холодным оружием – офицерским кортиком. Ну а чем ещё, в самом деле, награждать севастопольца! Это я без иронии.

Игорь – молодец! Что еще сказать.

Неоднократно в комментариях, особенно к первым постам, народ спрашивал, как попасть на такую работу, какое образование подходит, куда поступить и т.д. Постараюсь ответить.

Речь, как всегда, только про полицейских экспертов. Про тех, что в ФСБ, Минюсте, Таможне, частных конторах, сказать не могу.

Чтобы ответить на вопрос, сперва надо разобраться, какие именно эксперты нужны МВД? А для этого надо понять, какие экспертизы в нашем ведомстве выполняются.

В целом, их можно разделить на 2 большие группы: криминалистические экспертизы, они же традиционные, и специальные экспертизы. Это деление больше относится к профессиональной терминологии, встречается в паре приказов МВД, но в федеральном законодательстве официально не закреплено. Я, по крайней мере, не видел.

Начнем с традиционных экспертиз. Перечислю по алфавиту. И сразу приведу общепринятую аббревиатуру, если она имеется:

- Баллистическая экспертиза;

- Дактилоскопическая экспертиза;

- Портретная экспертиза;

- Почерковедческая экспертиза;

- Технико-криминалистическая экспертиза документов (ТКЭД);

- Трасологическая экспертиза;

- Экспертиза холодного и метательного оружия (ЭХМО).

Итого 7 видов традиционных экспертиз. Это неувядающая экспертная классика, которой больше 100 лет. Теория и практика данных исследований разрабатывается с конца 19 века (дактилоскопия) и до наших дней. К примеру, относительно свежее направление исследований на стыке почерковедения и ТКЭД – это установление факта подделки почерковых объектов с помощью графопостроителей (плоттеров), когда пишущий прибор закрепляется в плоттере, в чью память загружается сканированные подписи/записи, которые необходимо подделать, и он графически точно их иммитирует. Мы, в свою очередь, учимся выявлять и исследовать те признаки, которые указывают, что подпись/запись выполнена все-таки машиной, а не человеком.

Так что развитие и совершенствование традиционных криминалистических исследований не останавливается уже второе столетие.

Вообще, стоит отметить, что 2/3 полицейских экспертов – это как раз эксперты традиционных видов исследований. На их плечи приходится около 70% всего объёма экспертиз, выполняемых в полиции, и практически 100% осмотров мест происшествий, проверок по экспертно-криминалистическим учётам, изготовлений субъективных портретов разыскиваемых лиц и прочей криминалистической работы. Так что, в экспертно-криминалистических подразделениях районного звена все сотрудники из этих, из традиционных. Бывает, конечно, что районные эксперты имеют право производства специальных видов исследований, например, наркотических средств, но это нечасто.

Теперь ко второй группе. Специальные виды экспертиз. Чего здесь только нет! Все перечислять устану, укажу лишь некоторые, самые востребованные.

- Автотехническая экспертиза, в рамках которой проводятся исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, исследования технического состояния деталей и узлов транспортных средств и пр. Понятно, что с ростом количества автомобилей, произошел такой же рост ДТП. Поэтому эксперты-автотехники без работы не сидят.

- Исследование ДНК. Здесь и так все понятно. За последнее время ни одному виду экспертиз так не везло, что в плане внимания со стороны высших должностных лиц правоохранительных органов, что в плане финансовых вливаний в данное направление экспертной работы. Для 21 века генетика является тем же, чем являлась дактилоскопия для века 20. Сейчас это - один из самых эффективных инструментов в борьбе с преступностью. При этом, с дактилоскопией ничего не случилось, она до сих пор очень востребована. Просто генетике больше внимания уделяется.

- Компьютерная экспертиза. Здесь тоже объяснения излишни. Насколько сильно вся наша жизнь уходит в цифровую плоскость, настолько сильно в эту же плоскость перебирается преступность. Для расследования уголовных дел всё чаще и чаще нужна помощь экспертов-компьютерщиков. Причём специфика преступлений, где они востребованы, очень широка. От необходимости найти файлы с детской порнографией или компрометирующей перепиской в компьютере педофила, до поиска сведений о метках и координатах закладок в мобильнике, изъятом у наркобарыги.

- Исследование наркотических средств. На самом деле название экспертной специальности значительно длиннее, но смысл понятен. Здесь тоже всё предельно ясно. Несмотря на относительные успехи в борьбе с наркопреступностью в последние пару десятков лет, окончательная победа пока не видна (если вообще возможна). Поэтому, основная задача состоит в том, чтобы держать обстановку более-менее под контролем и своевременно реагировать на её ухудшение. Без экспертов здесь никак.

Важность этих исследований ещё и в том, что, как и при любом преступлении, связанном с незаконным оборотом чего-либо (наркотики, фальшивые деньги, огнестрельное оружие), именно заключение эксперта является тем триггером, который запустит маховик репрессий правосудия. То есть, пока эксперт не даст заключение, что исследуемое вещество относится к наркотическим, оснований к возбуждению уголовного дела нет.

- Лингвистическая. Сейчас данная экспертиза прям вообще на коне. Её задачей является исследование текста в целях решения вопросов смыслового понимания. Ну, то есть, эксперт должен ответить на вопрос, что же человек имел в виду, когда писал либо говорил определённые вещи. Почему на коне? Потому что в последнее время появилось много статей УК РФ, предусматривающих ответственность за оскорбления чувств, за разжигание ненависти, за призывы к экстремизму, за дискредитацию и пр., где преступность деяния содержится не в физическом действии/бездействии, а в высказывании человека. Тут ситуация похожа на предыдущую экспертизу: пока лингвист не скажет, что в проверяемом тексте или словах имеются признаки одного из вышеперечисленных нарушений, то и оснований к возбуждению уголовного дела нет.

Это я перечислил лишь малую часть специальных экспертиз. Вообще, областей науки, техники и знаний, которые используются при производстве специальных исследований в МВД десятки. Причем абсолютно разнородных: лингвистика, радиотехника, ботаника, геология, строительство, финансы, бухгалтерия, медицина, взрывотехника, фоноскопия и много-много чего ещё.

Эксперты специальных видов исследований в своей работе используют сложное дорогостоящее оборудование, у них имеются особые требования к лабораторным помещениям, вследствие чего рассадить их по каждому районному отделу полиции невозможно, да и нецелесообразно в экономическом плане. Поэтому почти все "спецы" кучкуются в экспертно-криминалистических центрах главных полицейских управлений по вашему субъекту РФ.

Всего в полиции выполняются исследования по 51 экспертной специальности. Кому интересно, обратитесь к приказу МВД России № 511/2005 года, он есть в свободном доступе, там в приложении № 2 все эти специальности перечислены.

Итак, есть экспертизы традиционные, а есть специальные. Требования к экспертам по этим видам немного разнятся.

Начнем с традиционных. В принципе, основное требование к эксперту одно – наличие высшего образования (есть в федеральном законе нюансы, что в МВД можно работать с профильным средним специальным образованием, но у нас таких выпускников уж лет 15 не было, поэтому не освещаю этот вариант из-за неактуальности). Итак – высшее образование. Естественно, что приветствуется образование непосредственно по специальности «судебный эксперт». Его можно получить как в ВУЗах системы МВД, так и в гражданских заведениях. Однако, это желательно, но не обязательно. Можно иметь любую «вышку», потом пройти дополнительное обучение продолжительностью 7-8 недель и получить право самостоятельного производства какой-либо экспертизы. Потом второй, затем третьей и т.д. При желании своём и своего руководства лет за пять можно получить допуск к производству всех 7 видов традиционных экспертиз.

У экспертов специальных видов заморочек побольше. Во-первых, почти всегда это выпускники гражданских вузов. Им ещё устроится в полицию надо. Во-вторых, требования по образованию у них более конкретизированы. Иногда в общих чертах, иногда – чётко. Для примера, чтобы получить допуск к исследованию наркотиков подойдет химическое, биологическое, медицинское, фармацевтическое образование. Чтобы стать компьютерщиком – информатика, защита информации, мехмат и т.п. А вот чтобы реконструировать внешний облик человека по его черепу однозначно требуется медицинское образование. Или производство строительно-технических экспертиз. Милости просим, но только после стройфака.

С экспертами-специалистами также проводится дополнительное обучение. Чуть покороче, недели 3-4. Затем они какое-то время работают под присмотром опытных наставников, готовят свои заключения, отправляют в Москву, где, по результатам их рассмотрения, выносится вердикт, может ли данный специалист осуществлять самостоятельное производство соответствующей экспертизы.

Вот, в принципе, и ответ на вопрос в заглавии. Чтобы стать экспертом МВД, надо понять, какими видами исследований хочешь заниматься. Для традиционных экспертиз подойдет любая вышка, для специальных – только по профилю своего образования или смежных отраслей знаний.

После этого осталось только устроится в полицию (поступить в полицейский ВУЗ). А вот здесь бывают проблемы. При устройстве необходимо пройти военно-врачебную комиссию, психологическое тестирование, полиграф, выполнить нормативы по физической подготовке, успешно пройти проверочные мероприятия, не иметь «темных пятен» в прошлом своём и близких родственников и т.д. Получается не у всех. Особенно психологическое тестирование и полиграф. Да и врачи частенько «валят».

Но это уже другая история.

Об экспертах на других ресурсах:
https://t.me/expert_krim

https://dzen.ru/expert_na_vyezd

https://vk.com/public216222049

Начнем с языка. Вульгарное по форме, но очень правильное по сути выражение «отвечать за базар» постепенно уходит в прошлое. Сама возможность анонимно, а потому и безнаказанно мести языком и не следить за словами в ходе виртуального общения привело к тому, что многие уже не понимают разницы между срачем в интернете и дорожными разборками в реале, к примеру. Довольно часто некие субтильные существа в ходе конфликта просто по-чёрному кроют оппонентов крепкого телосложения (чаще всего, кстати, довольно спокойных на начальном этапе ссоры), потом закономерно выхватывают люлей, а иногда и ловят пулю, причем не факт, что из травмата, и в конце искренне недоумевают (если могут), за что же их так?!

Сразу расставлю все точки над i: я говорю не про высказывание своего мнения, а именно про те случаи, когда человек, как говорится, «гребёт – берегов не видит». Это раз. И второе, конечно, я не считаю, что можно человека калечить или убивать за слова. И уголовный кодекс со мной тоже согласен. Однако, в реальной жизни есть много ситуаций, когда тебя могут и убить, и покалечить именно за твой длинный язык. И никакой кодекс в этот момент тебе не поможет. И с этим тоже надо считаться. Поэтому не надо разговаривать с незнакомыми людьми, как будто они недоразвитые, а ты – бессмертный.

Вторая составляющая, после манеры общения, которая может привести тебя в койку или гроб – тема разговора. Существует не так много скользких тем, которые лучше вообще не затрагивать в споре. Политика, религия, интимные отношения. На опыте последних пары лет я бы еще сюда добавил COVID и всё, что с ним связано.

Третья составляющая – обстановка и компания, в которой всё происходит. Самое хреновое, что здесь можно придумать – забухать с незнакомцами, а потом начать выяснять с ними отношения.

И вот тут получается гремучая смесь, о которой и хотел рассказать: человек пьёт с незнакомыми людьми, в процессе происходит какая-либо конфликтная ситуация, он абсолютно не следит за своим языком, как итог – много работы для полиции и скорой помощи.

Мне запомнился один случай. 2011 год, я стажер, езжу с коллегами на осмотры, познаю криминалистическую науку на практике. Есть у нас микрорайончик такой – им. Крохалёва, в простонародье - Крохаля. В Перми в те времена – это имя нарицательное. Обитель зла. Хитровка и Гарлем в одном флаконе. Поехали мы туда однажды на ножевое ранение. К нашему приезду пострадавшую уже увезли, подозреваемого тоже. Заходим на кухню. Мне чуть плохо не стало! Стол, стулья, пол вокруг – всё в крови! Уже загустевшей. Я тогда подумал, что пострадавшая не выкарабкается, ан нет – выжила. А произошло следующее: работали две девушки в одном магазине. Не то, чтобы дружили сильно, но так, нормальные приятельские отношения. И позвала одна другую в гости винишка попить. Пострадавшая – девка-огонь, на рабочих окраинах выросшая, с пацанчиками ровными со школы мутившая, много словечек от них понахватавшаяся, на тонированной Приоре неоднократно катавшаяся. Жизнь, по её мнению, прохавала сполна. В обиду себя не даст. Хотя, напрямую с криминалом не связана.

Пришла она в гости, а там ещё два парня. Свидание вслепую, прям. Выпили, закусили, разговор завязался. Один из парней вроде нормальный, а второй – хамоватый, нагловатый, слишком вальяжно себя ведёт. Ну, нашей барышне палец в рот не клади – начинает его тролить потихоньку. Слово за слово, конфликт разгорается. Вечер перестаёт быть томным. И тут кавалер ей выдаёт, что, если она будет так себя вести, то придётся ей прощения сосать. Что-то из этой серии. Дамочка ему: мол, не вопрос, только ты мне вначале отполируешь между ног языком своим, а там и посмотрим. Парень, не сказав ни слова, спокойно берёт нож и бьёт её в шею. Та в последний момент отпрянула, и ей ножом щёку напополам рассекло. Вопли, кровь. Вторая девчонка с парнем нож у злодея быстро отобрали. Он и не сопротивлялся особо, а сразу сбежал. ППСники его поймали через полчаса. Пассажир этот недавно откинулся. И, видимо, глубоко проникся тамошними понятиями. Естественно, сказанные в свой адрес слова он не стерпел.

Честно, я не понимаю, что там в голове было у потерпевшей: ты, вроде как, вращаешься в полукриминальной субкультуре, должна основные правила поведения знать, и вот ты видишь незнакомого человека, наверняка в процессе общения понимаешь, что он из зэков, и начинаешь его подтрунивать, а затем вообще говоришь вещи, за которые с тебя просто обязаны спросить по полной. Ожидала, что у того кишка тонка? Может, просто не подумала. Не знаю. Но, по итогу - парень едет дальше опыта набираться на лесоповале, девчонка – сильно обезображена. Хорошо, хоть жива осталась.

Читал про ещё один похожий случай из Сибири. Но там всё намного жёстче. Стоит компания пьёт алкашку, мимо проходит чел, видит в компании своего знакомого и идёт с ним обниматься, лобызаться. Одна девушка решает блеснуть остроумием и выдаёт, что они со своими обнимашками на пидаров похожи. Короче, пока оскорблённый пытался её убить, он порезал пять человек, двоих – наглухо. Девушка, кстати, жива осталась. Искромётное чувство юмора, нечего сказать.

https://newizv.ru/news/2015-04-20/zhitel-novokuznetska-ubil-dvuh-i-ranil-treh-chelovek-za-shutku-o-tom-chto-on-gey-209118

Так что, не знаю, как вы, а я для себя набор золотых правил для здоровья и долголетия давно сформулировал. Одни из главных:

Не бухай с кем попало.

Следи за своим языком.

Ещё раз, напоследок, это пост не про то, что надо бояться высказывать своё мнение, всем подчиняться и страдать. Нет, он про то, что надо всегда включать голову и думать, что, где и с кем ты делаешь, и как ты говоришь. И, да, очень часто молчание – золото!

Впереди ещё два выходных. Будьте осторожны.