Альфа банк банкомат меня обманул и меня ограбили на 146 000- сил нет бороться с системой! 10 мая в большом торговом центре я вносила через банкомат Альфа банка большую сумму денег и как обычно подношу бесконтактную карту выбираю внести открывается ячейка вкладываю деньги и он проверяет и выходят те которые не принял банкомат не понравились и на экране сумма которую он готов зачислить -нажимаешь зачислить! Идёт Звук что идёт зачисление и выходит окно спасибо за операцию! Чек не взяла и отошла так как увидела на экране (спасибо за операцию) , чтоб ещё сумму подготовить и вложить! Эта надпись спасибо означало, что всё операция выполнена! Я отошла -прошло время подумав он решил не зачислять и банкомат открыл ячейку, а меня уже нет рядом и мужчина неизвестный забрал. Я обратилась в банк в этот день на горячую линию составили обращение- через 20 минут приходит ответ что банкомат работает исправно ( за 20 минут они его проверили оказывается дистанционно) и деньги вам вся сумма была возвращена -(вопрос зачем возращена) и если вы не забирали(я должна была стоять и ждать когда банкомат выплюнет всю сумму) то обращайтесь в полицию. И тут началось самое стрессовое у меня не хотели заявление принимать в МВД пришлось плакать и просить! Взяли но плакать много пришлось и даже уголовное дело завели по розыску мужика. А про Альфа-банк, что из за них кража произошла никто и слышать не хотят - есть уголовное дело на розыск мужчины которые деньги забрал и всё ждите ищем. Я обращалась в прокуратуру по отвественности Альфа-банка из за него кража- ответ отказано, в Роспотребнадзор отказано, Центробанк отказ, финансовый омбудсмен сегодня пришёл ответ - отказано! Я в шоке от этих органов и МВД все дают отписку, что дело есть и оно не закончено. Извините, а банк не несёт ответственность за свои банкоматы из за которой кража? И ответ финансового омбудсмена, что нет у вас милочка доказательств, что банкомат был неисправен!!! Надо было приложить доказательства неисправности - что где взять эти доказательства при внесении наличных- вообще-то у них на банкомате видео должно быть.. написали нет видео. Как я должна доказать вину банкомата и если у меня такие доказательства есть то обращаться в суд! Как вернуть 146 000 сил нет и нервы на пределе.. решила блин вклад открыть под большой процент.. жесть! Нужна поддержка я в отчаянии вернуть деньги!
Глава СКР Александр Бастрыкин заинтересовался нападением детей-мигрантов на 7-летнего мальчика в Новосибирске. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
По информации издания «Atas.info», маленький ребенок играл на детской площадке, когда двое сверстников подошли к нему и, угрожая отвёрткой, пытались увести его к припаркованному грузовику.
По словам матери ребенка, она вызвала полицию, но правоохранители так и не появились. Вместо них у подъезда весь день находился мигрант, который ранее агрессивно выражался и оскорблял женщину и ребенка. Соседи очень обеспокоены за безопасность матери и мальчика.
В пресс-службе СКР пояснили, что в отношении взрослых мигрантов проводится процессуальная проверка по статье, предусматривающей ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка. Действия сотрудников полиции будут проверены по статье о халатности.
Ранее «Прецедент» сообщал, что участок для завода грузовиков за 20 миллиардов рублей выделят под Новосибирском. Редакция также писала о том, что глава СК Бастрыкин контролирует дело об обрушении потолка в новосибирской школе. Читайте также: количество аварий с участием мотоциклистов резко выросло в Новосибирской области.
09.03.2023г. Я попал в ДТП. В Московской области, на дороге Турово - Серпухов, на выезде из Местечко Данки, двигаясь по внутренней полосе на подъëм, со скоростью не более 30 км/ч по право стороннему повороту с ограниченной видимостью(поворот закрытого типа) , встречный автомобиль который двигался со стороны Серпухов в сторону м. Данки со скоростью 40~50 км/ч (это было написано в еë объяснение) срезал угол в данном повороте, при этом допустив выезд на мою (встречную полосу). Я в свою очередь стараясь уйти от лобового столкновения увёл машину в лево, однако расстояния не хватило и мы столкнулись передними правыми частями авто. (Машину в право не увёл так, как на днях был сильный снег и 09.03.23 был сильный снегопад, дорога и обочина не чищены, плюс ко всему на этом участке ширина обочины составляет не более 2-3 метров и дальше овраг, отбойников на это участке дороге нет.) В результате ДТП я получил травму головы теменной области , второй участник отделался лишь царапинами. Примерно в течение 10 минут прибыл патруль ДПС и за ними приехала скорая. Скорая сказала, что у меня ничего страшного, просто царапина и сказали писать отказ от помощи (при этом я был в шоке и не особо понимал, что происходит, при этом я стоял весь в крови). Скорая получив письменный отказ, уехала. После чего сотрудники ДПС посадили меня к себе в машину и сказали пиши объяснительную, что и как было. Я не особо понимал, чего они от меня хотят, и я попросил помочь сотрудника ДПС. По итогу мной было что то написано практически под диктовку сотрудника ДПС. Сотрудники ДПС не выдали мне никакие документы на руки. После прибытия эвакуатора, меня родные отвезли в больницу Семашко в Серпухове. Где мне наложили 7 швов на рану на голове и открыли больничный на 12 дней. Как итог дня 4-5 я приходил в себя, были головные боли, тошнота. Полная картина ДТП вспомнилась мне примерно на 9-10 день. После закрытия больничного листа, я начал искать адвоката. На это ушло около месяца. Так как я проживаю в Москве, а ДТП было в области, возникли некоторые сложности. После того, как я нашёл адвоката, оформил доверенность, мне уже прилетела повестка, чтоб явиться в суд по возмещению ущерба в результате ДТП (на момент ДТП у меня истекло ОСАГО). На суд я не смог явиться так как у меня работа с ненормированным графиком, да и к тому же я доверился адвокату, решив, что адвокат берётся за дело и имея доверенность на руках делает всё сам для достижения результата, а по итогам просто выставляет счёт (наивный дурак насмотрелся фильмов). В общем было три судебных заседания, на которых я не присутствовал, прошёл год, оригиналов документов по ДТП я не видел ранее. И вот адвокат сообщает мне, что нужно, чтоб я явился на очередное заседание. Оно состоялось 1 марта 2024г. Приехав в суд, я ознакомился с материалами дела. Увидел факт того, что в документах подделали мою подпись, за исключением моей объяснительной, обратил внимание, что схема вовсе не соответствует действительности, донёс информацию о технических характеристиках автомобилей и указал, что при таких габаритах с учётом ширины дорожной полосы, встречный автомобиль почти на метр допустил выезд на встречную полосу. Донёс, всю информацию до судьи, на что судья действительно подтвердил, что подписи явно отличаются. И он рекомендовал подать жалобу в суд на восстановление сроков для обжалования постановления ДПС. Однако сегодня состоялось судебное заседание, где судья сообщил, что не видит весомой причины, почему я раньше не обжаловал постановление. При этом с материалами по делу я ознакомился под подпись лишь первого марта 2024 года и в 10 дневный срок подал жалобу. В кратце о встречном автомобиле ( ранее данный автомобиль участвовал 6 раз в различных ДТП, бит в круг и ремонтирован не однократно, в истории пробега дважды скручивали пробег (оригинальный под 1 лям км, так же нет ни одного обращения в страховую компанию за выплатами по ДТП).
Причём в документе по ДТП мне приписывают ст. 10 ч. 1 несоблюдение скоростного режима с учётом погодных условий и т.д. (уверен многие с этим знакомы) Данная статья не говорит о том, что человек виновен в ДТП и соответственно не даёт право требовать возмещение ущерба. Однако с меня требуют почти полтора миллиона за ремонт автомобиля, который на рынке сейчас стоит 1 млн 200 тысяч примерно (бу),примерно 2012-2013 года.
Как мне быть, куда жаловаться? Возможно ли в нашей стране добиться справедливости? Разве факт того, что мои подписи подделали не о чем не говорит, разве тот факт, что сотрудники ДПС ничего мне не выдали на руки это нормально? Где вы видели такое чтоб в Московской области сотрудники ДПС примерно в течение 10 минут приехали на место ДТП?
Ах да, после того как 01.10.2023г. Городской суд Серпухова назначил судебную авто техническую экспертизу автомобиля, истец просто взял и продал машину и это после того, как вынесли постановление. До этого они провели свою экспертизу наняв человека с авито.
Помогите добиться справедливости.
Если что, пишите в ТГ : @TpoHyTblu , не уверен, что тут можно оставлять личный номер.
Президент России Владимир Путин наградил медалью Артема Донскова, Никиту Иванова и Ислама Халилова, спасавших людей во время теракта в "Крокус Сити Холле", следует из указа на сайте официального опубликования правовых актов.
Скриншот: РИА Новости
Школьники, которые подрабатывали в концертном зале гардеробщиками, смогли вывести из здания около ста человек, а после них через этот же выход спаслись еще пара сотен зрителей.
Террористический акт в "Крокус Сити Холле" в Красногорске произошел 22 марта. В здание ворвались несколько мужчин, они расстреливали людей в упор, бросали зажигательные шашки и подожгли зрительный зал. По последним данным, погибли 145 человек.
По делу арестовали 12 фигурантов, в том числе четырех граждан Таджикистана, которые, как указали в СК, были непосредственными исполнителями теракта. Кроме того, в Дагестане задержали четырех иностранцев, участвовавших в финансировании и обеспечении преступников оружием.
По подозрению в совершении преступления по статье о получении взятки задержан замминистра обороны РФ Тимур Иванов, сообщает СК РФ.
"По подозрению в совершении преступления, предусмотренного части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки), задержан заместитель министра обороны РФ Иванов Тимур Владимирович", - говорится в Telegram-канале ведомства.
Президенту России Владимиру Путину доложили о задержании замминистра обороны Тимура Иванова. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает ТАСС.
«Президенту России Владимиру Путину доложено о задержании замминистра обороны Тимура Иванова. Также заранее был поставлен в известность министр обороны Сергей Шойгу», — сказал он.
Глава МЧС Чечни Алихан Цакаев оскорблял и угрожал полицейским, которые задержали министра в состоянии алкогольного опьянения на КПП «Герзель» в Новолакском районе Дагестана. Об этом сообщает Telegram-канал Baza со ссылкой на источник в МВД.
«Как рассказал полицейский, «джип» министра привлек внимание, когда проехал по встречке. Его остановили, но после небольшого конфликта с инспектором авто Цакаева резко дало по газам и поехало прямо на полицейских», — говорится в публикации.
В сообщении МВД говорится, что гражданин (его имя не называется) ехал по встречке федеральной трассы Р-217 «Кавказ» на автомобиле GMC «Yukon». На требования показать документы он не отреагировал, ругался матом и попытался скрыться.
«Правонарушитель продолжил вести себя неадекватно и агрессивно, высказывая угрозы в адрес сотрудников полиции. В отношении него были применены физическая сила и специальные средства (наручники). В свою очередь, злоумышленник нанес несколько ударов правоохранителям»,— сообщило МВД.
Ведомство закончило проведение проверки. Ее результаты направят в следственные органы Следственного комитета России.
Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал пост в Telegram-канале, посвященный истории с задержанием в Дагестане руководителя управления МЧС по Чечне Алихана Цакаева. В публикации господин Кадыров назвал задержание постыдной провокацией и призвал власти Дагестана принять меры в отношении тех, кто его проводил.
У жительницы в подмосковном городе Мытищи пропал знакомый. Она обратилась в отдел полиции с заявлением об исчезновении человека. Однако сотрудники полиции, вместо помощи, посадили ее в «обезьянник», разули, отобрали телефон, надели наручники, поставили лицом к стене, унижали, оскорбляли, подвергали издевательствам около двух часов, требовали отказаться от заявления о розыске исчезнувшего знакомого. По утверждению женщины следователь требовал от нее подписать несколько документов, один из них о том, что она оскорбляла сотрудников полиции, в связи с чем был составлен административный протокол и по этой причине ее посадили в камеру, а также заявление, что ее знакомый нашелся. Когда женщину освободили, она обратилась в травмпункт, где были зафиксированы синяки от наручников. Затем обратилась в Следственный комитет с требованием проверить незаконные действия полицейских и привлечь их к ответственности.
Минобрнауки заявило о снятии с должности ректора Института Пушкина Трухановской
Ректор Государственного института русского языка имени А.С.Пушкина Наталья Трухановская
Ректора Института русского языка имени Пушкина Наталью Трухановскую уволили из-за «ненадлежащего контроля за проведением экзаменов для иностранцев», заявили в Минобрнауки. И.о. ректора стал бывший проректор МГУ Никита Гусев. В Институте Пушкина его назвали «лжеректором» и заявили, что налицо попытка взять вуз под контроль. В учебном заведении ранее также отрицали задержание своих сотрудников по делу о незаконной выдаче сертификатов о владении русским языком.
Ректора Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина Наталью Трухановскую уволили, сообщили в Telegram-канале Минобрнауки России.
«Прошедшая в Институте Пушкина проверка установила факты ненадлежащего контроля за процедурой проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства», — объяснили в ведомстве.
В пресс-службе министерства сообщили РИА Новости, что Трухановскую сняли с поста еще 12 апреля «приказом Минобрнауки России в полном соответствии с нормами трудового законодательства».
Исполняющим обязанности ректора стал Никита Гусев. До этого он работал проректором МГУ.
«Международный скандал»
В Институте русского языка им. Пушкина сообщили «Газете.Ru», что не получали уведомления о смене ректора, поэтому расценивают происходящие как попытку взять контроль над учебным заведением.
«Сегодня без предварительного уведомления, пользуясь служебными удостоверениями, ранним утром, то есть часов в 8, до начала рабочего дня в здание Института русского языка вошли заместитель министра образования Российской Федерации и неизвестный мужчина, действующий в стиле бандитов из 90-х, и потребовали немедленно организовать для них конференцию.
Они озвучили на словах приказ министерства о назначении нового ректора. При этом официально информация о смене ректора нигде не была опубликована», — пояснили в вузе.
В Институте уточнили, что Трухановская на больничном и никаких уведомлений о своем увольнении не получала. Поэтому, как заключили в учебном заведении, «налицо попытка взять контроль над вузом, причем с неизвестными целями». По мнению сотрудников вуза, подобные чрезвычайные и незаконные действия «способствуют обрушению репутации русского языка».
«По сути это международный скандал. У нас учатся иностранные студенты, и на наше здание, можно сказать, было совершенно незаконное нападение, проникновение с целью захвата власти. Лжеректор не отвечает за порядок в вузе. Если что-то случится со студентами, с сотрудниками, кто будет нести ответственность? Мы тут, мягко говоря, в панике. Это просто вопиющее нарушение даже режима безопасности», — добавили в институте.
В пресс-службе вуза позже также назвали свою версию того, что стало причиной увольнения Трухановской:
«Наталья Сергеевна выступает за ужесточение миграционного контроля, за то, чтобы не было такого повального въезда мигрантов к нам на территорию. По фактам фиктивных приемов экзаменов в России за эти годы возбуждены уже сотни уголовных дел по нелегальной миграции. Когда ситуация вышла в публичную плоскость и наш ректор это озвучила, Минобрнауки было вынуждено выступить с заявлением об изменении действующих правил».
Схема выдачи поддельных сертификатов
В начале апреля в Следственном комитете Россиисообщили, что в конце 2023 года группа лиц, в которую входили сотрудники Института русского языка им. А.С. Пушкина, организовала незаконную выдачу иностранцам сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ. Получатели незаконных услуг в дальнейшем предоставляли документы в миграционные органы МВД, не получив необходимые знания.
Задержаны пять человек. В их квартирах и на рабочих местах сотрудники СК обнаружили доказательства выдачи поддельных сертификатов.
В Институте русского языка им. А.С. Пушкина «Газете.Ru» заявили, что не располагают данными о задержании своих сотрудников. Также представители учебного заведения сообщили, что оказывают «всестороннее содействие правоохранительным органам в вопросе привлечения к уголовной и административной ответственности лиц, виновных в нарушении порядка процедуры проведения тестирования».
В суде стало известно, что подозреваемые в незаконной выдаче иностранцам сертификатов о знании русского языка помогли обеспечить нелегальное пребывание в России 464 гражданам Таджикистана и Узбекистана, сообщал ТАСС. СК попросил арестовать двух фигурантов этого дела. Суд удовлетворил ходатайство только в отношении одного из подозреваемых — Геннадия Тарасенко. Вторую — экс-сотрудницу Государственного института русского языка им. Пушкина Марину Бальбурову — отправили под домашний арест.
После этого Рособрнадзоробъявил предостережение пяти вузам, в том числе РУДН и Институту Пушкина, о недопустимости нарушения требований при проведении экзамена по русскому для мигрантов.
В Минобрнауки РФ также сообщили, что с 1 мая 2024 года коммерческие организации больше не смогут участвовать в проведении экзамена на знание русского языка для иностранцев и выдаче соответствующих сертификатов. В каждом регионе за эту процедуру будет отвечать конкретный государственный вуз.