Сообщество - Психология | Psychology
Добавить пост

Психология | Psychology

19 975 постов 59 372 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Взял "богиню" или РСП-скорее всего ты алень или лопух!!!

РАЗБИРАЕМСЯ ПОЧЕМУ

«Настоящий мужчина» или пирамида «мужчина должен»

Подаю «избитую» тему немного под другим углом.

Существуют отношения полов «пирамидального» типа, с практически 90-95% вероятностью обмана.

Рассмотрим классические/или клинические/ случаи

- РСП с маленькими детьми – лет 15 назад, ближе к окончанию универа, стали попадаться разведенные девушки. Несмотря на молодость и глупость, неприятно удивили следующие моменты:

-запросы намного выше чем у нерожавших

- нужен обезличенный «банкомат/сервисмен/понимающая жилетка»

-рожать или не хотят или максимум одного и то после получения значительных ресурсов (ни одному из моих знакомых «настоящих мужчин/аленей» никто никого еще не родил, потому что изначально не собирались).

-любить скорее всего тоже не будут ,так как уже любят ребенка/себя/маму/бывшего/младшую сестру, то есть «вкладчик/акционер» получают «дивиденды» в последнюю очередь

- по нынешнему законодательству любого мужика можно закрыть по наговору, вспомним нашумевшее дело «аленя»,который взял РСП с дочкой, лет 10 они у него жили, а когда они обнаглели(пришли друзья повзрослевшего «ребенка» и избили мужика у него дома) и он их выкинул, заявили в полицию что лет десять лет назад мужчина показал ребенку ….и поехал товарищ в изолятор, последующее признание в оговоре в суде не спасло нашего «вкладчика» от реального срока.

- пенсии скорее всего не будет, в старости после смерти жены чужие дети не будут Вам помогать, почти всегда они получают завещание на все имущество и многие сразу выкидывают отчима на улицу

«Королевы из дворца» или пирамида «дамских угодников»

«… с доходом от 80 000 до 250 000 рублей

"С ними можно пытаться выстраивать отношения, пытаться их качать. Тут что-то может получиться. Можно даже с ними иметь интимные отношения, если они в вас вкладываются. Мужчина уже может позволить снять девочке квартиру и давать деньги на еду. Только на еду. Это уровень секса за еду. Можно? Какое-то время можно. Если он растет, если состояние его можно вытащить наверх. Если нельзя - следующий".

3) С доходом до 1 000 000 рублей

"Это мужчины, с которыми можно выстраивать длительные отношения. Уже за них мы более или менее держимся, мы им служим. Можно уже рожать детей. Таких мужчин в окружении должно быть много, которые будут друзьями, знакомыми, парнями подруг".

4) С доходом от 1 000 000 рублей

"От 1 000 000 рублей" и "до 1 000 000 рублей" - какая между ними принципиальная разница? "До 1 000 000 рублей" - он еще не все умеет. А "от 1 000 000 рублей" - уже умеет. Ему тоже нужна поддержка".»

программа тренинга Юлии Печерской.

«Мужики, я много раз говорил, что в первую очередь нужно заинтересовывать СОБОЙ! Не покупай внимание девушки, это ни к чему хорошему не приведет.» Владимир Шамшурин, книга Позиция сверху.

Давайте рассмотрим данное «движение» поподробнее.

Классическая «бегемотиха» весом +100 кг и выше требует преклонения, восхищения, обожания, бросить мир к ее ногам…

Регулярно наблюдаем с женой в фитнессе за подобными парами, туша от плавает в бассейне (в спортзал они почти не ходят) и симпатичный, подтянутый, заискивающий мужик.

Весь интернет завален жалобами «настоящих мужчин», на "тарелочниц", мошенниц скинувших ссылку на фишинговый сайт, выманили бабки «на операцию».

Друзья, скажу коротко. Эта «пирамида» существует только благодаря наличию множества «незадачливых вкладчиков».

Но почему миллионы соглашаются на явно невыгодные условия?

Все просто, это лень-матушка плюс заточенное под женщин современное общество. Если «понравился» РСП/королеве с завышенными запросами, значит обязательно зайдешь и обычной девушке.
Просто поставьте себе фильтр - условно 100 знакомств, только в живую, из них обязательно попадется несколько хороших девушек.Сгоняйте в отпуск, запишитесь в фитнесс, отдалитесь от мегаполиса на 50-100-200 километров, профильтруйте там, пафоса и понтов будет гораздо меньше.

В данный момент по ряду причин пирамида «настоящих мужчин» начинает проседать, скорее всего лет через 10-15 она рухнет.

Женщина состоит из трех составляющих, но у каждой разные пропорции.

Женщина самка (влюбляется в сильного мужчину с характером!), женщина – ребенок (кто больше вкинет ресурсов того и выберет- пока не появится более ресурсный), женщина- мать (любит заботиться, об этом ниже).Бесполезно качать только одну составляющую,надо заинтересовывать собой,а не ресурсами.

Кроме того существует тип товарищей - паразитов, которые системно живут за счет женщин. Обычно такой фокус проходит с еще не рожавшими девушками, мужчины тупо «качают» составляющую женщина-мать. С РСП такой фокус уже не пройдет.

Могу добавить,что исключения безусловно есть,но большая часть играющих в игру "настоящий мужчина должен" или "папа не кто зачал,а кто воспитал" останутся в системном проигрыше.

Показать полностью

Высказать недовольство

Высказать недовольство Психология, Мысли, Совет, Картинка с текстом, Цитаты, Книги
Показать полностью 1

День #3

Плохо начался этот день, я начал на всё отвлекаться. Сейчас, уже 10, а я так и не выполнил даже утреннюю рутину. ПЗДЦ

Вы хотите головоломок?

Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!

РАЗМЯТЬ МОЗГ

Вот, почему люди не меняются. Бегите, если заметили эти признаки. Пока не поздно

Помогите разобраться

Всем привет!

Ситуация следующая - муж уехал в командировку, я осталась одна с ребёнком. Муж уехал вечером, а ночью наш двухлетка решил устроить мне весёлую ночь, просыпался каждые 2 часа. Причины не важны, видимо просто такой период или мы сбили ему график.

Я была очень вымотана и зла. На утро я поделилась с ним этим, выразила свои чувства в тексте очень эмоционально. Не конкретно в сторону мужа, а просто поделилась ситуацией и моими чувствами на этот счет.Он на это мне ответил, что я своими сообщениями выбиваю его из колеи на работе. Я обиделась и решила тогда ничего ему не писать.

Чуть позже он мне позвонил, я не хотела разговаривать, разревелась и сказала, что говорить я сейчас не хочу и пусть пишет текстом. Он писал после этого уже на отвлеченные темы. Я просто читала, но не отвечала.

Я с сыном собиралась поехать в этот день вечером в тот город, где он в командировке. Но из-за своей обиды и разбитого состояния сообщила, что решила отказаться от этой поездки. Он на это ответил просто "понятно" и продолжил писать на отвлеченные темы.

Честно, меня это очень подкосило. У меня достаточно слабая нервная система и бессонная ночь на меня действует очень плохо. Поэтому я весь день проревела от обиды и его безразличия.

Позже я написала ему сообщение по шагам, что именно меня задело и добавила, что разговаривать я не хочу и с этого момента буду его игнорировать(читаю, но не отвечаю на сообщения). Он мне на это ответил без конкретики, что услышал, что я не хочу говорить и решил не усугублять, и ему очень жаль, что у меня была сложная ночь.

Для меня этого сообщения было не достаточно, я была зла и разочарована отсутствием эмпатии с его стороны. Поэтому я не ответила, а он продолжил писать на отвлечённые темы словно ничего не произошло.

И вот прошло два дня. Утром он написал мне, что ему меня не хватает и попросил поговорить. Сказал, что он зря сорвался на меня из-за сына и попросил прощения.

А я уже не хочу разговаривать совсем(( меня гложет обида, мне неприятно, что он все это время делал вид, что ничего не произошло. Мне кажется, что он вообще не воспринял всерьёз мои слова про мои чувства и игнор.

И теперь я не знаю сама, чего хочу от этой ситуации. Я не понимаю, нужны ли мне вообще извинения. Я не могу забыть, что он не обратил внимание на мои слезы, что он не спросил, почему я передумала ехать (я просто сообщила факт).

Вообще это не в его стиле, он хороший и любящий муж. Конечно, раньше было что-то похожее, но в этот раз просто ситуации шли одна за другой.

Я не знаю, что мне делать, что мне думать, как мне реагировать.

Сейчас я до сих пор его игнорирую, а он продолжает мне писать, как ни в чем не бывало...

Помогите, задайте мне вопросы, которые я сама себе еще не задала. Помогите посмотреть на ситуацию с другой стороны. Какое чувство мной движет? Я не понимаю((

Прежде чем написать что-то обидное и обесценить ситуацию - помните, что я вас люблю) ❤️

Показать полностью

Откуда берутся лицемеры? О моральном развитии детей

Вначале дитя просто повторяет то, что слышит вокруг себя; его моральные суждения воспроизводят суждения окружающей среды. Дитя дышит тем воздухом, который окружает его, вбирает в себя то, что находит вокруг себя. Но надо иметь в виду, что этическая фразеология европейских народов— одно, а этическая действительность у них — другое. Мы живем возвышенными идеями Евангелия; даже религия гуманистического атеизма в своих этических требованиях стоит на той же высоте. Можно было бы сказать, что своим сердцем мы связаны с Евангелием, но в своей жизни мы не только далеки от него, но живем даже так, как если бы исповедовали убеждения, противоположные Евангелию. Мы сами, таким образом, вносим в детскую душу страшный этический дуализм, дуализм убеждений и дел, — и дитя, конечно, неизбежно проникается этим. Оно сначала усваивает наши слова и вносит в них весь жар юной души, весь энтузиазм чистого сердца, — но оно учится жизни по нашей жизни и естественно следует в своей жизни не нашим словам, а нашим делам. Если в жизни нашей так много лжи, удивительно ли, что и дети становятся способны ко лжи? Конечно, моральный дуализм имеет у ребенка иной характер, чем у нас — он является невинным, простодушным и наивным. Наша моральная атмосфера ядовита для ребенка, но дитя не сознает этого, а просто подражает нам со всей своей непосредственностью. Дитя, с одной стороны, усваивает наши слова, проникается теми началами, которые заключены в этих словах, а с другой стороны, его собственная жизнь, наблюдения над окружающими людьми формируют у него собственные моральные убеждения, собственные моральные понятия. Мы не должны удивляться тому, что эти собственные моральные понятия детей оказываются узкими и грубыми. Нет никакого противоречия, если дитя в этих собственных понятиях расходится с теми высокими идеями, которые оно же «исповедует» — здесь просто на лицо два разных слоя в моральном мышлении. Одни убеждения имеют общий и, можно сказать, внежизненный характер (ибо таковыми они оказываются и в нашей жизни), другие имеют конкретный и реальный характер. Не следует забывать о слабости абстрактного мышления у детей: для детского интеллекта не всегда легко от общей идеи перейти к ее воплощениям в частных фактах, от частных фактов — к общей идее. Чаще всего сознание общего и сознание частного оказываются двумя видами сознания, не связанными между собой. Дитя может знать общее грамматическое правило и делать ошибки в диктовке, ибо не догадывается, что это и есть как раз пример на приложение этого правила. Точно так же общие и конкретные моральные убеждения живут в детском сознании как два вида убеждений, не связанных между собой. Общее и конкретное существуют отдельно и независимо одно от другого — что и является характерным симптомом слабости абстрактного мышления. Придет свое время, когда функция абстракции разовьется — и тогда можно говорить о противоречиях между двумя слоями моральных взглядов; дитя само находит (уже во втором детстве) эти противоречия и мучительно переживает их. На этой именно почве закрепляется лицемерие, как разрешение этических конфликтов: дитя просто живет двойной жизнью — для себя одной, для других другой. Другие дети просто отбрасывают неудобную этическую фразеологию, идут путем этического скептицизма. Чаще всего, однако, находим мы у детей психологию компромисса: дитя верует в общую идею, не отрекается от нее, но в то же время, вслед за взрослыми, в жизни следует не этой идее, а какому-нибудь маленькому, но житейски удобному правилу. Это не есть психология лицемерия, а тот мелкий, пигмейский дуализм, мертвящее дыхание которого чувствуем мы всюду: тут нет никакой маскировки, а просто психология компромисса, снисходительное отношение к своим и чужим поступкам, частое тяготение к благоразумию — этой типической системе компромисса. Печать доброты и благодушия, снисходительности и ничтожности лежит неизбежно на всей этой психологии, столь далекой от единства, цельности, внутренней законченности.

Надо признать, что условия морального созревания наших детей очень тяжелы. Спенсер справедливо говорил, что личность не может морально развиваться, если общество, ее окружающее, морально застыло: низкий моральный уровень социальной среды создает величайшие препятствия для индивидуального морального процесса. Этот процесс связан с непрерывным взаимодействием с окружающей средой — и пока наше общество полно глубоких моральных и социальных противоречий, для наших детей необычайно труден путь цельного этического развития.

/В.В. Зеньковский - Психология Детства/

Показать полностью

Конец дня #2

Ох, конец 2 дня. Я начал видеть прогресс. За этот день сделал очень много! Но, я очень сильно устал. На этом всё. Доброй ночи.

Что надо успеть за выходные

Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.

ПОЕХАЛИ

Три основополагающих элементов стоицизма!

Три основополагающих элементов стоицизма! Стоицизм, Этика, Физика, Логика, Психология, Личностный рост, Мотивация, Telegram (ссылка)

Стоицизм — это древнегреческая философская школа, которая охватывает три основные области: логику, этику и физику.

Логика: Стоики рассматривали логику как важный инструмент для достижения ясности мысли и истины.
Они разработали теорию познания, которая включала в себя идеи о том, как мы можем достичь уверенности в наших суждениях и избежать заблуждений.
Логика стоиков была направлена на развитие критического мышления и аргументации.

Этика: Стоическая этика сосредоточена на самосовершенствовании и достижении душевного спокойствия через практику добродетелей и рационального поведения.
Стоики верили, что добродетель — это единственное благо, и что человек должен жить в гармонии с природой и своим внутренним разумом.

Физика: В контексте стоицизма, физика не ограничивается только изучением природы, но также включает в себя космологию и теологию.
Стоики считали, что Вселенная управляется разумным божественным логосом, и что понимание законов природы помогает человеку жить в соответствии с ними.

Ещё больше интересной информации в телеграмм канале, поддержи подпиской 🔔молодой канал @stoiclogos

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!