Сообщество - Модерация на Пикабу
Добавить пост

Модерация на Пикабу

4 751 пост 1 800 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Автор MarginalElement

Дамы и господа, всех приветствую.

Меня зовут Вячеслав.

Агрессивный инвестор (правда агрессивный - это характеристика меня, а инвестиции у меня на самом деле довольно консервативные), адепт системного подхода к финансовой грамотности, борец с финансовыми пирамидами и мошенниками.

В общем, борец за правовую и финансовую грамотность населения.

Рад знакомству со всеми. Если что обращайтесь, помогу, чем смогу.

И раз уж я по какому-то чудесному стечению обстоятельств оказался в этом сообществе, у меня есть к @pikabu всё тот же вопрос, который я поднимал в этом посте #comment_308760722:
Я опубликовал пост, в котором выкладывал скриншоты из публичной группы на почти две тысячи человек, при этом пост как раз на тему того, что является общедоступными данными, а что нет.

Если вкртаце, информация в соцсетях считается общедоступной: пользователи сами делятся ей добровольно, о чём сказано в пользовательских соглашениях. А также персональные данные − это любая информация, прямо или косвенно относящаяся к физическому лицу, с помощью которой он может быть идентифицирован. Просто ник или имя с фамилией, и аватарка в соцсетях — это не персональные данные, потому как только по ним нельзя идентифицировать личность. Я могу поставить кого угодно на аватрку в телеграме, а также написать какое угодно имя в соответствующем поле.

Пост начал быстро набирать рейтинг, выходить в топы и тут мне его сносят по следующим основаниям:

Автор MarginalElement Вопросы по модерации, Администрация, Модерация, Длиннопост

После чего на мои вопросы модератор мне ответил "Вы можете опубликовать пост повторно, убрав фото и фамилии на скриншотах".

Соответственно, три вопроса:

1) Если под личными данными понимается то, что указано в пункте 9.1. Правил, то где модератор усмотрел эти данные в моем посте? Почему модератор сам не соответствует Правилам платформы при принятии решений?

2) Что такое "размещение данных с деструктивными целями"? Кто и почему для себя определил, что мои цели деструктивные в данном случае?

3) Почему нужно сносить пост целиком, а не хотя бы временно убрать его из публикации, даже если усмотрели какое-то нарушение? Почему не выдвинуть требование исправить пост, а именно нужно его снести?

В общем вышла максимально неприятная ситуация, я пишу в посте о том, что законом полностью разрешено публиковать скриншоты из соцсетей, а мне сносят пост за скриншоты из соцсетей.
Как можно заметить из комментариев под моим комментарием, не я один негодую по этому поводу #comment_308579635

Показать полностью 1

Почему удалили пост!!! [Есть ответ]

Ответ #comment_308700122

@moderator, почему удалили пост, чем вас не устроила данная ссылка. В ней есть полное описание выступления Блинкена.

Дублирую пост.

Путин стремился сделать коррупцию в Украине оружием. Он знает, насколько мощной может быть коррупция: сеять раздор и недоверие. Он оттачивал эту тактику дома почти 25 лет.

https://forbes.ua/ru/money/maete-vikoriniti-koruptsiyu-raz-i...

Удалили пост за ссылку на статью в Nature [Есть ответ]

Пикабушник! Осторожно!!!
Размещая ссылки на ресурсы на языке предполагаемого противника можно получить не только бан, но и срок.

Ответ на пост «90-е в России»

@moderator, нарушения правил публикации в теге политика, отсутствие источников, вроде 7.2

Ниже список (неполный) фактов без подтверждения:

Он стал важным явлением в российской политике, уже серьезно повлияв на оппозиционный лагерь.

Однако очень смешно наблюдать за их попытками отбиться от обвинений, потому что фактологию они опровергнуть не могут.

Де-факто Волков лишь отошел в тень, надеясь, что «повоняют и забудут».

Среди той широкой аудитории, которой и понравился фильм Певчих, распространено мнение, что в СССР все было хорошо, пока не пришли некоторые плохие люди и его не развалили.

Однако это 2001 год, когда политический рейтинг Чубайса был уничтожен в ходе политической борьбы во время второго срока Ельцина, реформы очевидно провалились, и было удобно и модно стоять на позициях антикоммунизма.

Шесть фактов без ссылок. Так как Жокей не умеет считать до 5, в последнем специально было 2 (рейтинг чубайса и провал реформ) и он посчитал до шести без психотравмы.

Модератор ты принтер, потому что банишь людей просто так

Будь человеком, дай людям свободу слова!!!!

Пикабу, у вас все хорошо?

Захожу, значит, на пикабу, и вижу уведомления

Пикабу, у вас все хорошо? Пикабу, Посты на Пикабу, Комментарии, Мат

Ну, к такому я успел привыкнуть за последние пару лет. Перехожу смотреть к какому посту коммент был удален. И обнаруживаю:

Пикабу, у вас все хорошо? Пикабу, Посты на Пикабу, Комментарии, Мат

МЕСЯЦ НАЗАД!

Вы там месяц бухали или что? Вам надо план выполнять и вы копаетесь в старых постах в поисках до чего бы доебаться?
Ну допустим, черт с вами, я уже ничему не удивляюсь. Но скажите мне, господа модераторы, как мне спустя месяц вспомнить, что я там такого грубого и провокационного написал и сделать выводы из своих ошибок, чтоб впредь недопустить такого? Вы либо херней не страдайте, либо дайте возможность автору комментария видеть этот комментарий, даже если он удален.

#comment_305011722

Показать полностью

К сожалению, Ваш пост удален с Пикабу. Причина: личные данные, подлежащие удалению

@moderator, будьте добры, ответьте, пожалуйста, на вопрос, почему вот этот пост был удалён Друзья, спасибо всем за поддержку, но скоро меня посадят "минимум по двум статьям" ?

Что из этого поста, по вашему мнению, является личными данными, подлежащими удалению? Скриншоты из общего чата с никами и аватрками людей?

Просто ник или имя с фамилией в соцсетях — это не персональные данные, потому как только по ним нельзя идентифицировать личность. Информация в соцсетях считается общедоступной: пользователи сами делятся ей добровольно, о чём, кстати, сказано в пользовательских соглашениях. Общедоступную информацию не запрещено открыто использовать, что подтверждено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)".

Для тех, кто не понимает, что происходит, вот полный дубль удаленной статьи - Друзья, спасибо всем за поддержку, но скоро меня посадят "минимум по двум статьям"

@moderator, вы в данном случае кого защищаете, финансовую пирамиду?

Удалите аккаунт

Удалите аккаунт Политика, Законопроект, Конституционный суд, Скриншот

https://www.fontanka.ru/2024/05/15/73579277/

В связи с участившимися случаями . Введением новых законов и возможностью судить за них задним числом. Прошу удалить мой аккаунт , все посты и все комментарии. @moderator,

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!