Лига банкротства

Привет, пикабу! Я в режиме читателя с вами уже много лет. Доверяю нашему ресурсу и людям внутри, поэтому обращаюсь к вам, а не в гугол, со своей проблемой. Постараюсь избежать лонгрида, поехали.

В конце 2016 брал 2 займа на ОООшку в родном городе, чтобы переехать в южный регион и начать там бизнес в области рекламы, организации ивентов и производства контента. Размеры займа — шестизнак и семизнак. В поручительстве родственник, в залоге квартира. В первый год дела не шли. Новый город, незнакомый рынок, в общем было сложно. Сделал несколько платежей, и потом больше не мог вносить. Несколько ивентов прошли в минус, заказчиков на рекламу и видео-продакшн было не много, денег хватало на съем жилья, офиса и питание.

В 2018 появился серьезный проект в одной из сфер, но средств все равно хватало только-только, хотя были большие перспективы роста. А долг продолжал копиться и множиться.

Потом пандемия, восстановление, стали появляться перспективы заграницей, но дело с займом уже дошло до суда. По итогам отжали имущество и повесили остаток (довольно круглый) на меня и поручителя на ФССП. С февраля 2022 нахожусь заграницей (по определенной, всем понятной причине), зарабатываю на различных проектах по миру в качестве фрилансера. Жизнь дорогая, но мне с женой хватает, получается откладывать и путешествовать. Есть желание прилетать в РФ и вылетать без проблем. Но необходимо закрыть эту главу жизни.

Интересует ответ на вопрос, применимо и поможет ли банкротство в этом случае? Заранее благодарю знатоков.

ПС. Читал другие ветки на эту тему, поэтому попрошу воздержаться в комментах на тему осуждения и вопросов, типа, как не оценил риски и тп. Прошу лишь выразиться по существу вопроса. А если здесь найдется компетентный человек, который сможет стать проводником к решению проблемы, то это будет наилучшим исходом.

На данном канале мы пытаемся простым языком говорить о самом важном в банкротстве – как кредитору получить свои деньги.

Данный канал ведет Центр Защиты Прав Кредиторов. Руководителем являюсь я, Казаков Денис Геннадиевич. Процедурами банкротства я занимаюсь с 2000 года, уже более 22 лет. Начинал как помощник арбитражного управляющего, а с 2004 года уже принимал участие в качестве арбитражного управляющего. В этих качествах было проведено несколько десятков настоящих процедур, причем некоторые заканчивались мировым соглашением или 100 процентным погашением требований кредиторов. За все время прошел через «огонь и воду» конфликтной борьбы между кредиторами и должниками. Испытал на себе и попытки возбуждения уголовного дела со стороны должника и попытки взыскания убытков от недобросовестных лиц. Знания закона и добросовестное выполнение своих обязанностей не раз помогало мне в борьбе с недобросовестными должником и кредиторами. И не раз испытывал то чувство, когда по окончанию процедуры кредитор жмет твою руку и говорит - спасибо. Причем иногда это было не просто спасибо словами.

Со временем я стал замечать, что стало увеличиваться число недобросовестных арбитражных управляющих, которые пришли в этот бизнес с надеждой быстро и сильно не напрягаясь заработать денег. Особенно их стало много после принятия закона о банкротстве физических лиц. Даже со стороны любому профессионалу было видно как они не могут найти имущество, лежащее на виду, а так же в упор не видели незаконных сделок. В результате их «работы» кредиторы не получали свои деньги, да и им самим не с чего было выплатить их вознаграждение.

Видя со стороны их «работу» иногда даже начал испытывать чувство стыда, что мы носим одно название – арбитражный управляющий. И знаете, такое чувство возникало – когда ты знаешь как это сделать и смотришь на другого, который мучается и не может ничего сделать. Хотелось крикнуть - пустите меня я сейчас все сделаю. Но это были не мои процедуры и оставалось только смотреть со стороны и испытывать досаду и обиду за кредиторов.

Все эти мысли привели меня к тому, чтобы приложить свои знания и опыт, к непосредственной помощи кредиторам, уже в качестве привлеченного специалиста, а не арбитражного управляющего.

Несколько лет назад я создал «Центр защиты интересов кредиторов». По совей сути это неформальная организация, объединяющая нескольких специалистов в сфере банкротства.

Мы абсолютно коммерческая структура и естественно первая наша цель – получить прибыль. Но эту прибыль мы собираемся получить только лишь в случае удовлетворении требования кредитора.

Наша миссия – обеспечить погашение требований кредиторов Должником и иными виновными лицами. Помочь добросовестному управляющему и привлечь к ответственности недобросовестного.

«Центр защиты интересов кредиторов» это: профессиональное и эффективное представление интересов кредиторов в делах о банкротстве.

Закон о банкротстве является специальной нормой законодательства, т.е. все действия как Ваши, так и других кредиторов, управляющих, госорганов и т.д. происходят с определенными особенностями, с которыми Вы не сталкиваетесь в процессе обычной хозяйственной деятельности. Появляются огромное количество новых процессуальных документов: реестр требований кредиторов, анализ финансовой деятельности, отчет арбитражного управляющего и т.д. Знание специфики взаимоотношений при банкротстве существенно увеличивает шансы на погашение долга, а вот незнание может привести к тому, что кредиторы и управляющий невольно будут помогать Должнику уклонятся от оплаты долга.

Нам важна, не работа ради работы, а конкретная цель – поступление денежных средств на Ваш счет в погашение долга. Мы действуем не по шаблону, гарантируя персональный, креативный, неординарный подход к проблеме каждого клиента.

Мы мобильны и наше преимущество в том, что МЫ независимы, наши интересы непосредственно и прочно связаны ТОЛЬКО с интересами нашего Заказчика, МЫ преданы своим заказчикам и не идем на сделки со своей совестью, репутация дороже денег, МЫ никак не связанны с административным ресурсом на местах и влиятельными лицами в регионе, что гарантирует нашу честную работу, направленную на скорейший результат, так как это обоюдный интерес, а не работу по «рекомендации свыше».

В вопросе взыскания долгов какие-либо заранее установленные, шаблонные действия не столь эффективны, как если бы подход к решению вопроса был бы индивидуальным. Каждая ситуация, связанная с взысканием долгов, имеет свои особенности, обусловленные обстоятельствами возникновения задолженности, следовательно, подход к решению задачи по ее взысканию должен быть творческим.

На страницах нашего канала мы попытались простым языком разъяснить все тонкости процедур банкротства, которые помогут понять какие интересы у участников дела о банкротстве и как она происходит изнутри.

Думаем наш материал будет полезен не только кредиторам, но и добросовестным управляющим, которым он поможет вспомнить все то, что начало забываться.

Добрый день.

Один гражданин при возникшим обстоятельствам непреодолимой силы перестал справляться с долговой нагрузкой и подал на банкротство ФЛ. Так как он трудоустроен, суд назначил ему реструктуризацию сроком на полгода, отклонив ходатайство о том, что реструктуризация чисто математически невозможна. Ну это понятно, данная процедура вводится для попытки улучшения финансового состояния должника. С точки зрения закона все правильно. За весь срок реструктуризации план не был предоставлен ни должником, ни кредиторами по причине невозможности его исполнения. ФУ на собрании кредиторов ходатайствует на реализации, поскольку реализовывать у должника нечего (отсутствует имущество) срок реализации все равно продлится 6 месяцев. Срок рассмотрения ходатайства приближается и тут должнику увеличивают ЗП и с очень большой натяжкой он все таки может выплатить все задолженности в положенные законом три года.

Вопрос: как в таких случаях обычно поступает суд, если на момент завершения реструктуризации и введении реализации, никто не смог предоставить план реструктуризации но с натягом этот план становится выполнимым? (найдена вторая работа, увеличили ЗП и тп.) Сроки подачи плана уже давно все вышли.

Пересматривает ли суд при этом новые обстоятельства или просто молча удовлетворяет ходатайство ФУ о реализации и завершении дела?

Вопрос номер два.

Должник, прикинув все плюсы и минусы, учитывая текущие накопления на замороженных счетах и будущую ЗП хочет заключить мировое соглашение с банком об исполнении всех его требований с рассрочкой. Банк получит всю сумму, должник терпимые для себя выплаты и спокойный сон. Идут ли в принципе банки на мировое соглашение с должником в процедуре банкротства?

Но проблема заключается еще и в том, что банк ВТБ уже не первый месяц игнорирует все попытки с ним связаться, перенаправляя в свою же службу взыскания, давая номера телефонов, которые в принципе не принимают входящие звонки, перенаправляя на сотрудников, которые не в курсе, кто и как может решить этот вопрос.

Каким образом должнику предложить банку мировое соглашение, если банк не идет на контакт?