Что то будет еще?
7 мая - информация о попытке покушения на наследного принца Саудовской Аравии;
13-14 мая – предупреждения о военном перевороте в Турции;
15 мая – покушение на президента Словакии Фицо;
16 мая – задержание гражданина, угрожавшего президенту Сербии Вучичу.
19 мая - крушение вертолета Раиси
.... - .....
Про artjockey или "на воре и шапка горит?"
Если вдруг кто не знает, на пикабу есть такой автор, с ником artjockey, который пишет небезынтересные статьи на различные политические темы, с акцентом на СВО. Сразу скажу, что сам я читал, читаю и буду читать его статьи\заметки\посты, в различных срачах спорах о том кто он, откуда, за кого и т.п. не участвовал и критически важного значения этому никогда не придавал. Но вот личностные качества данного автора, на мой взгляд, стали очень уж выпячиваться, конкретно сейчас я пишу про какую-то непонятную мелочность и обидчивость.
В последнем его посте, мой взгляд зацепился за один из его ответов на комментарий, и душа потребовала на него отреагировать (как мне кажется, весьма и весьма безобидно):
из-за скрытия коммента, сама ветка там выглядит иначе, поэтому такой коллаж
Собственно на картинке есть и итог этого скоротечного диалога. Сомневаюсь, что по окончанию этого бана (не знаю как эта система работает, вроде как в первый раз меня в такие листы добавляют) автор захочет как-то обосновать свою позицию, потому, собственно, и пишу этот пост. Для протокола: последний мой комментарий не отсылал к возможной национальности автора, а негативная оценка была направлена разве что в адрес пресловутого телемарафона (надеюсь все понимают какого именно), который автор, наверняка, так или иначе смотрел, хотя бы из профессионального интереса, всё же аналитика, СВО и прочее.
Вопросы если не к самому артжокею, то к его читателям и подписчикам: действительно ли мои комментарии были оскорбительными и заслуживающими игнор-листа?; не считаете ли вы, что такая мелочность, мягко сказать, не красит автора, рассуждающего на острые и противоречивые темы?; является ли артжокей пылким фанатом телемарафона и потому глубоко оскорблён моей попыткой посмеяться над этим творением?
Касаемо "на воре и шапка горит" хотел тоже вопрос написать, но передумал, вроде и так отсылка ясна. Мой пост не про нытьё и обиду, просто неприятно, когда вот так "затыкают рот" непонятно за что, и хочется узнать мнение со стороны.
Каверзный какой вопрос
Откуда брать бюджет на СВО?
Страна находится в состоянии СВО уже 2 года. Несмотря на самоотверженную помощь людей, СВО по прежнему требует значительных финансовых вливаний на закупку боеприпасов, дронов, выплаты военнослужащим и зарплаты всем тем, кто работаем в военно-промышленном комплексе. Печатать деньги в большом количестве нельзя, это ускорит Инфляцию. Государству скорее всего придется со временем перераспределять бюджет.
Как вы считаете, какая сфера в РФ достаточно развита, чтобы государство из нее могло перенаправить часть денег на СВО без значительного ущерба сфере?
Вопрос по насущному. (Украина)
Сразу предупрежу, что этот пост не для того, чтобы кого то оскорбить или унизить.
Дело в том, что я часто замечаю украинцев, которые очень сильно обижаются/эмоционируют/обзываются, когда сообщаешь им, что тебе не интересны их внутренние проблемы, которые меня не касаются, так как я украинцем не являюсь.
Если заводишь диалог, то тебе просто льют в уши искаженную информацию, полуправду, или просто банально врут и придумывают на ходу. Обычно обвиняют или смеются над тем, что присуще им самим.
И вот в чем вопрос: с какой стати украинцы точно уверены в том, что мне интересны их проблемы? Почему это поведение вообще считается у них приемлемым? Что это за состояние ума такое? Это воспитание, ментальность, или что то иное? Кто разбирался?
Без негатива.
Можем ли мы...
Чисто в теории. Вопрос к экономистам и политологам, и диванным войскам пикабу. Может ли интернет сообщество саботировать мировую экономику по средствам сети интернет, и отстаивать права пролетариата? Чисто в теории, может ли это использоваться как рычаг, для классовой борьбы? И опять же - теоретически - с чего начать?