kka2012

kka2012

Топовый автор
Я в ВК: https://vk.com/kostin_k_a Мои книги: https://author.today/u/kka/works Я на Дзене: https://dzen.ru/kka2012
Пикабушник
Дата рождения: 05 января
Istur suslikbonya maxche1970
maxche1970 и еще 127 донатеров
поставил 1612 плюсов и 29 минусов
отредактировал 108 постов
проголосовал за 142 редактирования
в топе авторов на 217 месте

Донат

В благодарность kka2012 за интересную, познавательную и полезную историю!

7 250 42 750
из 50 000 собрано осталось собрать
Награды:
За супергеройскую помощь За надежную связь Спаситель колонии За обновление Самый быстрый покупатель Чемпион МЕГАборья За фэнтезийных айтишников С Днем рождения Пикабу!5 лет на ПикабуМудрый комментатор Лиги юристовЗа юридический ликбез в Лиге Юристовболее 30000 подписчиков За победу над кибермошенниками лучший авторский текстовый пост недели Юридические истории объединение 100 и более тегов редактирование тегов в 100 и более постах лучший авторский текстовый пост недели
2.6КК рейтинг 35К подписчиков 96 подписок 1641 пост 1348 в горячем
Лига Юристов
Серия Юридические истории

Юридические истории #582: Не вызвал доверия

Что такое мошенничество? Согласно Уголовному Кодексу - это хищение путем обмана или злоупотребления доверием. Т.е. цель мошенника - именно вызвать доверие, а потом уже похитить похищаемое.

Неоднократно уже отмечал, что жертвы мошенников все, как один, рассказывают одну и ту же историю: такой приятный, вежливый молодой человек! Я и подумать не мог, что он - мошенник! А если б он соответствовал стереотипным представлениям о мошенниках? Ковырялся бы финкой в зубах, на пальцах синели перстни, матерился б через слово - какие у него были б шансы войти в доверие и похитить похищаемое?

Некоторое время назад обратился гражданин с вопросом отменить несколько судебных приказов. Да, работа простая, но этих приказов - умотаться сколько, все вынесены достаточно давно. Впрочем, и сам гражданин давно не живет в Челябинске.

Посмотрел я на это дело... да, отменить можно. Но не будет ли потом хуже? Кредиторы рано или поздно выйдут в суд в исковом порядке, прибавят к долгам штрафы/пени/неустойки по новым периодам - долги станут только больше. Или нужна более полная информация по каждому долгу, чтобы понимать, где срок исковой давности истек, а где - еще нет, чтобы понимать перспективы, или я за это дело не возьмусь. Зачем? Чтобы потом оказаться виноватым в том, что долги стали еще больше? И для чего мне это приключение?

Спустя пару дней со мной связался брат гражданина. Тоже юрист, но живет далеко от Челябинска. Объяснил мне цели, которые преследуют отменой судебных приказов - самому гражданину нужно окно во времени без долгов, а дальше уж - будет, как будет. В целом, я согласился, что для реализации поставленных целей есть резон в отмене судебных приказов.

Потом еще продолжительное время собирали документы, чтобы доказать, что гражданин не имел объективной возможности получения копий судебных приказов по почте, чтобы восстановить сроки отмены. Отправил данные для доверенности. Отправил образец доверенности.

С той стороны все подготовили, как раз кстати сегодня в Челябинск собирался родственник, ему и вручили документы с деньгами, чтобы он передал мне.

Приехал. Встретились. Я - в джинсах, футболке. Кутаюсь в летнюю куртку, потому что сегодня +6 - как-то вообще с одеждой по погоде прогадал. Родственник посмотрел на меня... позвонил брату гражданина:

- Что-то как-то он у меня вообще доверия не вызывает...

Еще о чем-то по телефону переговорили - сообщил мне, что ничего не отдаст. Уехал.

Спустя какое-то время написал уже сам брат:

- Что ж вы так? Мы столько документов из-за вас собрали!

Что ж я так? Это на мое мнение вы опирались, решая, передавать документы и деньги? Нет, опирались на мнение своего родственника. При этом встрече предшествовала длительная переписка, в ходе которой сомнений в моей квалификации не было! Интересно, а если б увидели человека в пинджаке с карманами - отдали б деньги и документы без раздумий?

Прошло часа два. Я сходил в столовую пообедать, написал пару бумаг, сходил на почту, чтобы их отправить. Пришла женщина. Дети играли в коробке во дворе в футбол, мячик вылетел, попал в авто. Хозяйка авто требует нереальную сумму в качестве компенсации, если не заплатят - грозится пойти в полицию, чтобы всех посадили за порчу имущества.

- Э, - говорю, - нет. Чтобы за такое привлекли к уголовке - это фантастика. Да, она может обратиться в суд, сколько-то взыщет. Больше или меньше, чем просит сейчас? Без понятия, это вопрос экспертизы. Но уголовка - полная фантастика.

- Ой, спасибо вам, успокоили. Сколько с меня?

- Да нисколько! У меня за время, потраченное на консультацию, даже чайник не успел вскипеть.

- Нет, возьмите, - положила 2 000 р. на стол. - А то ходила тут к одним на бесплатную консультацию. Все такие прилизанные, в галстуках. Начали пугать, что ребенка на учет в ПДН поставят, родителей, если ничего не делать - посадить могут. Нужно прямо сейчас писать жалобы, что она сама виновата, машину в неположенном месте поставила, а то всем кирдык.

Показать полностью

В благодарность за поддержку

Анализируя ситуацию, прихожу к следующим выводам:

Учитывая, что в комментариях появилось множество ников, которые я ранее никогда не видел, учитывая однотипность разгоняемых тезисов, есть большое подозрение, что волна хейта носит единый централизованный характер и переход на мои посты осуществляется с внешнего ресурса.

Что это означает? Что есть некий лидер, который управляет массами, осуществляя руководство, дает указание не только минусить посты, но и то, что писать в комментариях. То есть минусы и комментарии не являются проявлением свободной воли каждого отдельного хейтера, а являются реализацией воли единого лидера, имеющего влияние на некую группу лиц.

Да, в комментариях они называют себя "обществом", опять же - разгоняя однотипные тезисы, но было бы ошибкой ставить знак равенства между группой, исполняющей чужие указания, находящейся под сторонним влиянием, и обществом в целом. И мнение этой группы лиц, даже если оно звучит громче, вовсе не является мнением общества и не является правильным.

Отсюда мне хотелось бы поблагодарить Пикабушников за поддержку. Потому что те, кто ставят плюсы, руководствуются своим собственным, а не чужим мнением, действуют самоосознано, а не реализуя чужую волю. И плюс, поставленный по своей воле, как отражение своей свободной воли, для меня значит больше, чем тысяча минусов, поставленных по чьей-то указке.

Имею сказать пару ласковых

Хотелось бы сказать пару ласковых по поводу ситуации с шиномонтажкой.

Существует два средства оплаты товаров и услуг.

Первое - материальное, это - пресловутые деньги. Например, один человек купил билет на самолет эконом-класса, другой - в первый класс. Понятно, что второй получает более высокий уровень услуг. По той причине, что заплатил более высокую стоимость. Он первый сходит с самолета, летит в более комфортных условиях, может находится в отдельном зале ожидания.

Пассажир первого класса нарушил какой-то закон тем, что не купил билет эконом-класса? Нет, не нарушил. Должен ли он чувствовать вину за то, что заплатил более высокую цену? Не думаю!

Второе средство оплаты - это, говоря современным языком, социальный рейтинг. То, к чему пытались прийти, строя социализм - "от каждого по способностям, каждому - по труду". Принцип, который предполагал, что человек должен отдавать обществу все свои таланты, а общество ему в ответ предоставит льготы и помощь пропорциональные затраченным усилиям, то есть, чем лучше человек работает, тем больше получает от общества благ.

Т.е. чем больше социальный рейтинг - тем к более качественным товарам и услугам имеет индивид. Если совсем упрощенно - ко мне пришел друг детства с проблемой, для него я что-то сделал без оплаты в финансовом выражении, потому что друг. Т.е. он расплатился своим социальным рейтингом в моих глазах. С другого клиента за точно такую же работу я взял уже оплату в денежном эквиваленте.

В ситуации с шиномонтажкой в глазах мастера мой социальный рейтинг оказался выше, чем социальный рейтинг иных, по этой причине он предоставил услугу более высокого качества - пропустил меня без очереди. Если вообще упрощенно говорить - он проявил таким образом уважение ко мне.

Должен ли я испытывать вину за то, что мой социальный рейтинг выше? Проводя параллели между деньгами, как средством оплаты, и социальным рейтингом, как средством оплаты, я должен испытывать вину за то, что зарабатываю больше. Вот вы, кто зарабатывает больше денег, испытываете вину перед теми, кто зарабатывает меньше денег? Если скажите, что да - в жизни не поверю. Вряд ли вы живете в однушке-хрущевке, как те, кто зарабатывают меньше.

К вопросу о потере времени - да, они потеряли около 10 минут времени. При этом начали развивать позицию, что если кто-то уступает место в очереди - должен встать в конец очереди, потому что не вправе распоряжаться временем тех, кто стоит за ним. Извините! А как же в пробке? Когда кто-то пропускает автомобиль, выезжающий из двора? Он же распоряжается не только своим временем, но и тех, кто стоит за ним! Их согласия он спросил? Нет, не спросил. И занять место позади всех он физически не может!

Ответили - нет, это другое! Там потеряли всего 10 секунд, а у тебя - целых 10 минут! Постойте! Но началось-то с уважения/неуважения к остальным, кто стоял в очереди! Какая разница, кто сколько времени потерял? С позиции уважения - пусть стоит, пока пробка кончится!

При этом никто не рассматривает с той позиции, что мастер получил некую нематериальную ценность от моих постов. Может, пост помог ему в трудной ситуации потому что там рассматривалось нечто похожее. Может, ему просто интересно читать - он испытывает эстетическое наслаждение. И пожелал отблагодарить нематериальной ценностью - пропустить меня вне очереди. И мой отказ мог бы расценить за оскорбление. Дескать, мне твои плебейские подачки не нужны. Хотя он действовал от чистого сердца!

Кто-то смело соврет: нет, я никогда не получал преференций благодаря своему социальному рейтингу! Нет, получали. У любого человека всегда был кто-то, кто готов сделать больше, чем для других. В ущерб интересам других, в ущерб своим интересам. Родители, родственники, друзья. Даже коллеги, если подвозят вас с работы до дома на своем авто.

Говоря об уважении - да, я способен сделать большее для постоянных клиентов. Делается ли это в ущерб другим клиентам? Да, несомненно! Пока я делаю большее для постоянного клиента - отодвигается срок выполнения работ для других клиентов.

Согласен, кто-то скажет, что я - дурак. Мол, ишь чего удумал - с уважением к клиентам относиться! Клиенты - это мешки с деньгами, все деньги - одинаковые, все клиенты - одинаковое говно. Нет, извините, это не про меня. Я так не могу. Я могу даже сдвинуть остальные дела, если попалось чрезвычайно интересное, заковыристое дело. Впрочем, таких давно не попадалось. Конечно, за исключением срочных - где горят сроки.

Получается, что я не прав, выделяя одних клиентов в ущерб другим?

Но что больше всего меня порвало - это комментарии типа "ладно там, юридические истории писал - это еще интересно, а вот рассказики, обзоры на фильмы и игры - вообще фуууу!"

Позвольте! Мои посты - это мое самовыражение. Почему я должен самовыражаться именно так, как вам того хочется? Спрошу прямо - вы за это сколько заплатили? Плюсцов накинули? А я вложил свой опыт, свое умение. И свое время! Вот это - опять же к вопросу, что те, кто стоял в очереди, потратили время. Но вам же нравится, когда я трачу свое время на посты? И не просто на посты - на то, что мне интересно писать - рассказы, обзоры на игры, а на то, что вам интересно читать - на юридические истории? Так оно не просто так откуда-то берется! Т.е. я взял время у них и потратил его на вас. И за это получил от вас же кучу говна!

Прелестно, блин!

К тому же как же Сила Пикабу, что пикабушники узнают и помогают друг другу в реале? И - да, я б понял, если б причина такого отношения ко мне заключалась в том, что у меня папа/брат/сват. И я не махал руками-ногами, не вопил о том, что я - Владыка Вселенной, не просился пропустить вне очереди. Меня узнали. И узнали именно по моим заслугам.

Возникает вполне простой вопрос: почему я должен тратить свое время на написание для вас того, что интересно вам, получая за это плюсцы, вместо того, чтобы писать то, что интересно мне, и получать за это деньги? Вы во мне бесплатного клоуна, что ли, увидели, которого под настроение можно еще и попинать, когда пишет то, что вам не нравится? Нет, ребята, так дело не пойдет.

Из всей моей аудитории на Пикабу у меня осталось уважение к очень немногим. И эти немногие поняли, что я имею в виду именно их. Большая часть мое уважение потеряли. И я ставлю перед собой вопрос - продолжать ли писать посты на Пикабу, или заняться более финансово выгодным делом - доработать 3 романа, которые уже несколько лет лежат в черновиках?

Показать полностью
Лига Юристов
Серия Юридический ликбез

Тем, кто внезапно стал взрослым. Часть 3

Механик крутит машину, смотрим другую картину. В смысле - продолжение серии постов про то, где нужно быть крайне осторожным.

Зачастую меня удивляет то, какую дичь люди творят с маткапиталом! На первых порах обналичивали, покупая квартиры у родственников, потом это пресекли. Но чудить продолжают - не наделяют членов семьи долями в приобретенных квартирах. И при этом до недавнего времени каждый давал нотариальное обязательство - наделить долями супруга, детей! Будто не читают, что сами подписывали!

В свое время по покупке на маткапитал недвижимости у родственников было возбуждено куча уголовных дел, мне с уголовкой по маткапиталу случилось столкнуться лишь единожды - дамочка купила дом у какого-то родственника, за давностью лет уже не вспомню, но не особо дальний родственник типа двоюродного брата. Умудрилась прописаться в него с детьми... и вдруг оказалось, что на момент покупки дом был уже лет 10 как сгоревший! После сильно возмущалась - дескать, она не при чем, родственник обманул, продал сгоревший дом.

Да, ПФР может через суд обязать наделить долями членов семьи, если квартира продана - развернуть сделку, но в моей практике обычно просят вернуть средства маткапитала.

К вопросу о том, чтобы смотреть, что подписывать, крайне удивляет типичный развод ГАИшников, которые предлагают подписать отказ от медосвительствования, мотивируя тем, что будет мизерный штраф. На это попадаются многие, но чаще всего - молодежь.

Ладно там я где-то понимаю людей в возрасте, которые давно на права учились, но молодежь-то буквально вот-вот получала права, должны же помнить, что отказ от медосвидетельствования влечет за собой лишение ву!

Иногда предлагают подписать "протокол остановки", подсовывая все тот же отказ от медосвидетельствования.

Отсюда простой вывод: смотреть, что подписываешь. И еще желательно думать перед этим.

Кстати, методы ГАИшников здесь во многом напоминают методы работы мошенников - обычно долго маринуют водителя, пользуясь тем, что под конец водитель готов подписать уже все, что угодно, лишь бы отпустили.

Аналогично - в уголовных делах. Да, квалификация кадров падает, таких, как Глеб Жеглов и Володя Шарапов днем с огнем не сыщешь. И следаки с операми часто используют тот же прием - убеждают "подозреваемого" подписать чистосердечное признание, мотивируя тем, что после отпустят домой. Да, поначалу отпустят домой - но потом закроют на несколько лет. Если б были неопровержимые доказательства - никто никого не убеждал бы подписать признание - сразу отправили бы в СИЗО.

Немаловажный момент - трудовые права. Их тоже мало кто знает. Подписав трудовой договор с режимом работы пнд-пт с 9:00 до 17:00, многие безропотно вкалывают 7 дней в неделю с 8:00 до 20:00, сетуя на нелегкую долю и плохие законы. Нет, дело не в плохих законах, а в их незнании! Трудовой кодекс четко регламентирует количество рабочих часов в неделю, переплату за переработку!

Хотя не буду спорить, что трудовые права - обоюдоострый меч. Грамотный работодатель всегда сможет найти грамотный способ уволить грамотного работника. При этом тоже сложно поспорить - при трудовых спорах все чаще суды занимают сторону именно работника.

Вообще перед подписанием любого документа стоит его 10 раз почитать и подумать. Спросить, если что-то непонятно, относительно договоров - исключить то или иное условие, не соглашаясь с объяснениями типа "это типовое условие", "это такой оборот речи", "это в договор внесли просто так, к вам отношения не имеет". В случае спора - еще как будет иметь отношение!

Если требуют подписать договор прямо здесь и сейчас, запрещая выносить его, чтобы проконсультироваться с кем-то - тут точно кроется какой-то затык, который впоследствии встанет боком.

Теперь, вроде как, рассказал про все основное, с чем можно столкнуться в жизни. Да, не полностью, чтобы расписать все полностью и подробно - это выйдет целый трактат, но то, с чем приходиться встречаться в практике наиболее часто.

Показать полностью

Продолжение поста «Меня узнали!»

Недавно был у меня пост про хейтинг, в котором я упоминал, что активно пользуюсь заметками о пользователях на Пикабу. Часть - исходя из их комментариев, другая часть - клиенты, которых я могу идентифицировать.

И тут на меня полилась волна хейта. Причем не я лез без очереди - меня пропустили. Если б меня не пропустили - я б записался на другой день и нормально переобулся б без очереди.

Но сейчас разговор не о том, а о другом.

Из тех, кто меня хейтит, типа я наглая рожа, обочечник и т.д., полистав пару десятков комментариев, уже увидел две своих заметки о пользователях.

Первый - "Злостный алиментщик". Честно - уже не вспомню, когда и почему поставил такую заметку.

Второй - там все сложнее. Ударил на парковке возле магазина чужое авто, потом обратился ко мне - мол, ДТП не было, а его менты крепят. Когда на суде всплыла видеозапись - пострадавшее авто прямо подпрыгнуло от удара, водитель-виновник вышел, осмотрелся, убедился, что свидетелей нет и свалил.

Серьезно? Человек, который не хочет платить алименты на собственного ребенка и человек, который скрылся с места ДТП, осуждают меня за то, что меня пропустили без очереди?

Меня узнали!

Сегодня я впервые получил какую-то ощутимую отдачу от своей известности.

Поняв по прогнозу погоды, что наконец-то наступила весна и снег более не планирует выпадать, поехал на шиномонтаж, где хранится моя летняя резина, чтобы переобуться.

Подъехал, захожу внутрь:

- Переобуемся?

Мастер выглядывает наружу, где стоят еще машины в очереди.

- Да, но придется подождать...

- Долго?

- Минут сорок... постойте! А не вы юридические истории на Пикабу пишете?

- Да, я.

- О, давайте, после этой машины заезжайте!

Машина выезжает, за ней собирается заехать другая...

- Э, не-не, - говорит ему мастер, - вот, по записи приехали. Ждите, когда освободится другой пост!

В итоге я переобулся без очереди и получил скидку 2к за переобувку и хранение шин до осени!

Показать полностью
Серия Юридические истории

Юридические истории #581: Непонятно

Обратился ко мне один очень хороший человек.

На выходных приехал в торговый комплекс, оставил жену на парковке в машине, потому что ходить с женой по магазинам - никаких денег не напасешься, а сам пошел за покупками.

Возвращается - жена рассказывает такую историю.

Сидит в машине, никого не трогает, залипает в телефон. Краем глаза видит, что открывается задняя дверь соседнего авто, из него выходит мужик, начинает дергать за ручки автомобиль хорошего человека. Сперва - с одной стороны, потом перешел на другую.

Женщина не вытерпела, открыла окно:

- Чего тебе нужно?

- Ой, перепутал...

И пешком вообще свалил с парковки. Хороший человек после рассказа жены открыл дверь соседнего авто - там передние сиденья завешены куртками, чтобы не было видно, что сзади творится. А на заднем сиденье - гора телефонов, планшетов, сумка для ноута, есть вероятность, что с ноутом.

Вызвал полицию, те приехали, пробили хозяина по номеру авто.

Хороший человек говорит им:

- Он же - вор! Не бывает такого, чтобы куча телефонов и прочего просто так у человека в авто лежало!

- Лично у вас что-то украл?

- Нет, не украл.

- На нет и суда нет!

После хороший человек попросил меня пробить по открытым источникам того деятеля.

Как оказалось - директор ИТ-компании, на сайте приставов - куча долгов, на странице в ВК (да, жена по фото с ВК узнала гражданина - то есть это точно он) куча контента о том, какой он гениальный коммерсант, проводит платные вебинары и через его вебинары любая кухарка через две недели начнет зашибать миллиарды. И куча фоток, где этот деятель под пальмами на тропических островах. Мол, обращайтесь ко мне - будете так же загорать, пока ваш бизнес впахивает.

И тут вообще непонятно. Это что получается? Получается, что в реальности коммерсант из того деятеля так себе, а на острова он зарабатывает кражами на парковках перед торговыми комплексами?

Показать полностью

Лопата

Друзья, подскажите. Лопату для снега уже можно убирать в чулан, или дождаться июля?

Отличная работа, все прочитано!